结论前置：欠别人钱没有欠条，在符合一定条件下仍然可能受法律保护，但相较于有欠条的情况，其举证难度和风险会显著增加。以下是对此问题的详细分析：
一、没有欠条时的法律保护情况
其他证据的存在：
- 虽然没有欠条，但如果存在其他能够证明借贷关系存在的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据在法律上同样具有证明力。例如，通过银行转账记录可以显示资金从债权人账户流向债务人账户，结合聊天记录中关于借款的讨论，可以形成较为完整的证据链，证明借贷关系的存在。
债务人的自认：
- 如果债务人在与债权人的沟通中，明确承认了借款事实，这种自认也可以作为证明借贷关系存在的证据。例如，债务人在电话中或面对面交流时承认欠款，债权人可以录音或记录下来作为证据。
二、没有欠条时可能面临的法律风险
举证难度增加：
- 没有欠条，债权人需要依靠其他证据来证明借贷关系的存在，这往往增加了举证的难度。特别是在债务人否认借款事实的情况下，债权人需要提供更加充分和确凿的证据来支持自己的主张。
诉讼时效问题：
- 无论是否有欠条，债权人都需要在法定的诉讼时效期间内主张权利。如果债权人未能在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施，可能会面临丧失胜诉权的风险。因此，即使没有欠条，债权人也应及时关注诉讼时效问题，并在必要时采取法律行动。
三、建议与措施
收集并保存证据：
- 债权人应尽可能收集并保存与借贷关系相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
与债务人协商：
- 在可能的情况下，债权人可以尝试与债务人进行协商，要求债务人出具欠条或签订还款协议。这样不仅可以明确双方的权利义务关系，还可以为后续的法律纠纷提供有力证据。
及时寻求法律援助：
- 如果债权人面临复杂的法律问题或无法自行解决纠纷，应及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，协助债权人维护自己的合法权益。
举例说明：假设甲借给乙10万元，但没有出具欠条。后来乙拒绝还款，甲可以收集银行转账记录、与乙的聊天记录（其中乙承认借款事实）等证据，并向法院提起诉讼。如果这些证据足够充分和确凿，法院可能会认定借贷关系存在，并判决乙还款。
总结与提醒：虽然欠条是证明借贷关系存在的重要证据，但并非唯一证据。在没有欠条的情况下，债权人仍可以通过其他证据来证明借贷关系的存在并维护自己的合法权益。然而，为了降低举证难度和风险，建议债权人在借贷关系发生时尽可能要求债务人出具欠条或签订还款协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。