在刑事案件中，进销存记录、聊天记录、返厂单、录音等材料，在符合一定条件下，均可以作为证据使用，但它们能否构成“完整证据”需结合具体案情和证据间的相互印证情况来判断。以下是对这些材料作为证据的具体分析：
进销存记录：
- 作为书证：进销存记录详细记录了货物的进出情况，包括数量、时间、价格等关键信息，这些信息对于证明案件事实，如非法经营、走私等犯罪行为，具有重要价值。只要记录真实、完整，且来源合法，就可以作为书证使用。
- 需注意：进销存记录的真实性需得到验证，如通过与其他证据（如发票、物流单据等）的相互印证来确认。
聊天记录：
- 作为电子数据：聊天记录属于电子数据范畴，它记录了当事人之间的交流内容，对于证明犯罪动机、手段、过程等具有重要作用。
- 需满足条件：聊天记录必须真实、完整，且未被篡改或伪造。同时，其收集程序也需合法，如通过合法手段获取，且未侵犯他人隐私等合法权益。
返厂单：
- 作为书证或物证：返厂单记录了货物返回厂家的具体情况，如数量、原因等。它既可以作为书证证明货物的流转情况，也可以作为物证（如与货物一起）证明案件事实。
- 需注意：返厂单的真实性和关联性需得到确认，如通过与其他证据的相互印证来证明其与案件事实的直接联系。
录音：
- 作为视听资料：录音记录了当事人的声音和对话内容，对于证明案件事实具有直接作用。只要录音内容真实、合法，且未被篡改或伪造，就可以作为视听资料使用。
- 需满足条件：录音的收集程序必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。同时，录音内容必须与案件事实具有关联性，且能够清晰反映案件的真实情况。
关于“完整证据”的构成：
- 在刑事案件中，单一证据往往难以直接证明案件事实的全部情况。因此，需要多个证据相互印证、形成完整的证据链，才能更准确地认定案件事实。
- 进销存记录、聊天记录、返厂单、录音等材料，如果各自独立存在，可能只能证明案件事实的某一部分。但当它们相互印证、形成完整的证据链时，就可以共同证明案件事实的全部情况，从而构成“完整证据”。
法律建议：
- 在收集和使用这些证据时，务必确保它们的真实性、合法性和关联性。
- 如果可能的话，尽量收集多个证据来相互印证案件事实，以提高证据的证明力和可信度。
- 在使用这些证据时，还需注意保护他人的合法权益和隐私，避免侵犯他人权益而引发新的法律问题。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。