结论：接装电力设备的企业因经济纠纷拆除已安装投入使用的设备，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
合同约定：
- 如果企业与设备安装方（或设备所有方）在合同中明确约定了在经济纠纷发生时，一方有权拆除已安装的设备，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么拆除行为可能是合法的。
- 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么拆除行为可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
合同履行：
- 在合同履行过程中，如果一方认为另一方存在违约行为，应当通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等，而不是擅自拆除设备。擅自拆除可能构成对合同履行的干扰或破坏，需要承担法律责任。
二、物权角度
设备所有权：
- 如果设备已经安装并投入使用，且设备的所有权已经转移给安装方或使用方，那么原安装企业（或设备供应方）无权擅自拆除设备。拆除行为可能构成对物权的侵害，需要承担侵权责任。
- 如果设备所有权仍属于原安装企业（或设备供应方），且合同中没有特别约定，那么在经济纠纷发生时，原安装企业（或设备供应方）是否有权拆除设备，可能需要根据具体情况和法律规定来判断。
物权保护：
- 无论设备所有权归属如何，任何单位和个人都不得非法侵占、毁损或者擅自拆除他人的设施。如果拆除行为被认定为非法，那么拆除方需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
三、法律程序角度
合法程序：
- 如果企业认为拆除设备是必要的，应当通过合法程序进行，如向法院申请先予执行、财产保全等措施，或者在仲裁或诉讼过程中提出相关请求。在未经法律程序确认的情况下擅自拆除设备，可能构成违法行为。
法律后果：
- 擅自拆除设备可能面临多种法律后果，包括但不限于民事赔偿、行政处罚（如罚款、责令恢复原状等）以及刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。
建议
协商解决：
- 在经济纠纷发生时，双方应当首先尝试通过协商解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。
法律途径：
- 如果协商无果，双方应当通过法律途径解决争议，如申请仲裁或提起诉讼等。在法律程序进行过程中，双方应当遵守法律规定和程序要求，不得擅自采取行动。
咨询专业律师：
- 由于法律问题具有复杂性和专业性，建议企业在面临此类问题时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身合法权益。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。