醉酒无意识状态下误打了警察和袭警在法律上存在显著区别，主要体现在行为性质、法律后果及责任认定上。以下是对这两者的详细分析：
一、行为性质
误打警察：
- 通常指的是在醉酒无意识状态下，行为人并非出于故意对警察实施暴力行为，而是由于酒精作用导致的失控行为。
- 这种行为可能缺乏明确的攻击意图，更多是由于行为人自身无法控制自己的行为而导致的。
袭警：
- 指的是明知对方是正在依法执行职务的人民警察，而故意实施暴力袭击行为。
- 袭警行为具有明确的攻击性和故意性，无论行为人是否处于醉酒状态，都不影响其行为的定性。
二、法律后果
误打警察：
- 如果行为较轻，未造成严重后果，可能构成阻碍执行职务，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条，可处警告、罚款（最高二百元）或拘留（五日以上十日以下），并可并处五百元以下罚款。
- 如果行为较重，造成警察身体伤害，但并非出于故意，可能根据具体情况面临相应的治安管理处罚，但一般不构成袭警罪。然而，如果伤害后果严重，可能涉及其他犯罪，如故意伤害罪（但需证明行为人具有故意或过失），这在实际操作中较为复杂且需具体分析。
袭警：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 如果使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、责任认定
误打警察：
- 在责任认定上，会重点考虑行为人的主观状态、行为时的醉酒程度以及行为后果等因素。
- 如果行为人确实处于醉酒无意识状态，且无法证明其具有故意或过失，那么其责任可能会相对较轻。
袭警：
- 袭警罪的认定主要基于行为人的主观故意和客观行为。无论行为人是否醉酒，只要其明知对方是警察且正在执行职务，而故意实施暴力袭击行为，就构成袭警罪。
- 醉酒状态并不免除行为人的刑事责任，行为人仍需对其行为负责。
四、特殊情况与考量
- 醉酒程度与责任能力：虽然醉酒状态本身不免除刑事责任，但在极端情况下，如行为人因醉酒而完全丧失辨认和控制自己行为的能力，可能影响其刑事责任能力的认定。然而，这种情况在司法实践中极为罕见，且证明难度极大。
- 警察执法程序：如果警察在执行职务过程中存在明显不当或违法情况，且行为人是在不知情的情况下与警察发生冲突，这可能作为量刑时的考量因素，但一般不影响袭警罪的认定。
五、建议
- 保持克制：公众在饮酒后应保持克制，避免任何可能违法的行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和法律后果。
- 及时寻求法律帮助：如果面临此类情况，当事人及其家属应尽快寻求专业法律帮助，以便更好地了解自身权利和义务，并争取在法律框架内获得公正合理的处理结果。
总结来说，醉酒无意识状态下误打了警察和袭警在法律上存在显著区别。前者可能因缺乏故意性而面临较轻的法律后果，而后者则因具有明确的攻击性和故意性而面临严厉的刑事处罚。因此，在任何情况下，都应尊重警察的执法权威，避免实施任何暴力行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。