结论：房屋的抵押权期限已过，并不意味着抵押权自动失效。抵押权是否有效，主要取决于主债权是否消灭以及是否处于诉讼时效期间内。
详细分析：
抵押权与债权的共存关系：
- 抵押权作为担保物权，其存在是基于债权的存在。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权与其担保的债权同时存在，具有同等的生命力。这意味着，只要债权尚未消灭，抵押权就依然有效。
- 当债权因债务履行完毕、债权人放弃债权或其他法定原因而消亡时，抵押权作为从权利，也会随之消灭。
抵押期限的法律意义及影响：
- 抵押期限是当事人自行约定的，但它并不具有法律上的强制力来直接决定抵押权的存续。抵押期限的约定，更多是为了明确双方在一定时间内的权利义务关系，但并不影响抵押权的本质效力。
- 无论抵押期限是否到期，只要主债权未消灭且处于诉讼时效期间内，抵押权就应当继续保持其合法有效性。
抵押权的有效行使：
- 在债务人未履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这是抵押权人实现债权的重要保障。
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。如果未在诉讼时效期间内行使，虽然抵押权本身并不当然消灭，但人民法院将不予保护，即抵押权丧失了司法强制保护。不过，此时抵押人自愿履行担保义务的，不得再以主债权诉讼时效期间届满为由进行抗辩。
实际案例与操作建议：
- 例如，甲向乙借款100万元，丙以自己的房产为该笔借款提供抵押担保，并在抵押合同中约定抵押期限为1年。1年期满后，如果主债权的诉讼时效未经过，乙的抵押权依然存在。乙有权在主债权诉讼时效期间内，通过与丙协议以抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。
- 在实际操作中，抵押权人应关注主债权的诉讼时效期间，确保在有效期内依法行使抵押权。同时，抵押人和抵押权人也可以协商对抵押物进行折价以清偿所担保的债权，这种协议一旦达成并履行，抵押权同样会得到实现，并在实现后消灭。
特殊提醒：
- 如果抵押物因自然灾害等不可抗力灭失且无赔偿金、保险金等代位物的，抵押权可能会消灭。
- 抵押权人长期怠于行使权利，债务人可基于诉讼时效抗辩拒绝履行，此时抵押权虽名义上存在，但实际无法强制执行。
建议：
- 核实主债权状态，确认主债权是否仍在诉讼时效内，避免因超期导致抵押权无法行使。
- 及时办理续期或变更登记（如需），尽管法律不承认“抵押期限”的限制，但若登记机关要求更新登记信息，应配合办理以避免争议。
- 保留催款证据，通过书面函件、邮件等方式中断诉讼时效，确保在主债权诉讼时效内主张权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。