结论：在国有土地买卖合同中约定留置交易金额等过户完手续再付清款项，不一定构成违约，是否违约需结合合同具体条款、双方约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同条款的约定是判断是否违约的基础

1. 合同自由原则：根据《民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，包括付款方式、付款时间等。因此，如果双方在合同中明确约定了留置交易金额等过户完手续再付清款项，这一约定本身是合法有效的。

2. 条款明确性：关键在于合同中的这一条款是否明确、具体，且双方对此均无异议。如果条款表述清晰，双方均理解并同意按照此方式履行，那么在过户手续完成后付清款项就不构成违约。

二、实际履行情况是判断是否违约的重要依据

1. 过户手续的完成：如果过户手续已经按照合同约定完成，且买方在过户完成后按照合同约定付清了剩余款项，那么买方的行为就不构成违约。

2. 买方未付清款项的情况：

   • 如果买方在过户手续完成后未按照合同约定付清款项，且没有合理的抗辩理由（如卖方存在违约行为等），那么买方的行为就可能构成违约。此时，卖方有权要求买方按照合同约定支付剩余款项，并可能要求买方承担违约责任。
   • 如果买方在过户手续完成后未付清款项，但存在合理的抗辩理由（如卖方未按照合同约定提供必要的协助导致买方无法及时付款等），那么买方的行为可能不构成违约。此时，双方应协商解决争议，或通过法律途径解决。

三、其他可能影响违约判断的因素

1. 合同目的和交易习惯：在判断是否违约时，还应考虑合同的目的和交易习惯。如果留置交易金额等过户完手续再付清款项是双方为了保障交易安全、确保过户手续顺利完成而约定的，且这一约定符合当地的交易习惯，那么这一约定就更有可能被认定为合法有效。

2. 法律规定的限制：虽然合同双方可以自由约定合同内容，但这一自由并非无限制的。如果合同中的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一约定就是无效的。因此，在判断留置交易金额等过户完手续再付清款项是否违约时，还应考虑这一约定是否违反了相关法律规定。

四、建议

1. 在签订合同时：双方应明确约定付款方式、付款时间等关键条款，并确保条款表述清晰、具体，以避免后续产生争议。

2. 在履行合同时：双方应严格按照合同约定履行各自的义务，确保交易顺利进行。如果一方存在违约行为，另一方应及时采取措施维护自己的合法权益。

3. 在产生争议时：双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。