结论：客户婚庆布置交了全款且合同中明确约定“不退还”的条款，是否具有法律效力，需结合具体情况分析，并非绝对有效或无效。以下从不同角度详细说明：

1. 合同条款的效力基础

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若婚庆服务合同中明确约定“客户支付全款后，因个人原因取消服务，款项不予退还”，该条款属于双方自愿达成的约定，原则上具有法律效力。但需满足以下条件：

• 条款内容明确：合同中需清晰写明“不退还”的具体情形（如客户单方取消、变更时间等），避免模糊表述导致争议。
• 双方自愿签署：客户在签订合同时未受欺诈、胁迫，且对条款内容充分理解（如商家未隐瞒关键信息或未使用“霸王条款”）。
• 不违反法律强制性规定：若条款涉及“无论何种原因均不退还”（如商家违约导致服务无法提供仍不退款），则可能因显失公平被认定无效。

2. 可能影响条款效力的情形

即使合同中约定了“不退还”，以下情况可能导致条款无效或部分无效：

• 商家未履行合同义务：若商家因自身原因（如场地问题、人员不足）无法提供服务，客户有权要求退款，此时“不退还”条款不适用。
• 条款显失公平：根据《民法典》第四百九十七条，若“不退还”条款导致双方权利义务严重失衡（如客户仅因迟到10分钟就丧失全部费用），可能被认定为“格式条款无效”。
• 客户属于消费者，受《消费者权益保护法》保护：若商家未以显著方式提示客户注意“不退还”条款（如未加粗、未单独说明），客户可主张该条款不成为合同内容（《民法典》第四百九十六条）。

3. 实务建议

• 对客户（消费者）：
  1. 签订合同前仔细阅读条款，要求商家对“不退还”等关键内容单独说明；
  2. 保留付款凭证、合同原件及沟通记录（如微信、邮件），以便维权；
  3. 若商家违约，可主张退款并要求赔偿损失（如重新预订婚庆的差价）。
• 对商家（服务提供方）：
  1. 条款需明确具体，避免使用“概不退还”等绝对化表述；
  2. 对可能影响客户重大权益的条款（如退款规则），需以显著方式提示（如加粗、单独签字确认）；
  3. 若客户因不可抗力（如疫情、自然灾害）取消服务，可协商部分退款，降低法律风险。

4. 争议解决途径

若双方对“不退还”条款的效力产生争议，可通过以下方式解决：

• 协商：双方直接沟通，寻求妥协方案（如延期服务、部分退款）；
• 投诉：向当地消费者协会或市场监管部门投诉，由第三方调解；
• 诉讼/仲裁：若协商无果，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁，由司法机关裁决条款是否有效。

总结：合同中“不退还”条款的效力需结合条款内容、双方行为及法律规定综合判断。若您是客户，建议优先协商；若您是商家，需确保条款合法合规。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。