理财经理给客户推销基金导致客户赔本后被上诉，是否与理财经理有关需分情况讨论，具体如下：

1. 若理财经理存在违规行为，则与客户赔本有直接关系
   根据《证券投资基金销售管理办法》《证券期货投资者适当性管理办法》等规定，理财经理在推销基金时需履行适当性义务，包括：

   • 风险匹配义务：需根据客户的年龄、收入、投资经验、风险承受能力等，推荐与其风险等级相匹配的基金产品。若故意推荐高风险产品给风险承受能力低的客户（如将股票型基金推荐给保守型投资者），导致客户亏损，可能被认定为违规。
     
   • 信息披露义务：需向客户充分披露基金的风险特征、投资策略、费用结构等关键信息。若隐瞒或虚假陈述（如夸大收益、隐瞒费用），导致客户基于错误信息做出投资决策，可能承担责任。
     
   • 禁止利益输送：若理财经理为获取高额佣金，故意推荐高费率或业绩不佳的基金，损害客户利益，可能涉及违规。
     若存在上述行为，客户可主张理财经理或所在机构承担赔偿责任，法院可能根据过错程度判决赔偿部分或全部损失。

2. 若理财经理已履行合规义务，则与客户赔本无直接关系
   若理财经理在推销过程中：

   • 已通过风险测评确认客户风险承受能力与基金匹配；
     
   • 已充分披露基金风险（如通过书面文件、录音录像等方式留痕）；
     
   • 未承诺收益或隐瞒关键信息；
     
   • 客户亏损系市场波动、基金管理人投资失误等非理财经理可控因素导致，
     则理财经理无需承担责任。基金投资本身存在风险，客户作为投资者需自行承担市场波动导致的损失，除非能证明理财经理存在过错。

3. 特殊情形：机构责任与理财经理个人责任的区分

   • 若理财经理所在机构（如银行、券商）未建立合规销售流程、未对理财经理进行培训或监督，导致理财经理违规销售，机构可能需承担管理责任，客户可同时起诉机构和理财经理。
     
   • 若理财经理的行为超出职务范围（如私自接受客户委托操作账户、挪用资金等），可能涉及个人侵权或刑事责任，与客户赔本的关联性需具体分析。

建议：若客户已起诉，需重点审查销售过程是否合规（如风险测评记录、产品推荐依据、信息披露文件等）。若您是理财经理或客户，可提供具体细节（如销售流程、亏损原因等），我将进一步分析责任归属及应对策略。