在解答您关于“精神病患者指定监护人是否需对精神病患者进行司法鉴定”的问题时，我们首先要明确的是，指定监护人的过程与是否需要对精神病患者进行司法鉴定，并非直接相关联，但司法鉴定在特定情境下可能成为指定监护人过程中的一个参考因素。

一、指定监护人的基本原则

根据相关法律法规，不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，其监护人通常由有监护能力的配偶、父母、成年子女、其他近亲属担任。在关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，并经过精神病人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的情况下，他们也可以担任监护人。当对担任监护人有争议时，会由相关组织在近亲属中指定，对指定不服的，还可以向人民法院起诉，由人民法院裁决。

二、司法鉴定的作用

司法鉴定，特别是精神病司法医学鉴定，在确认精神病人的精神状态、行为能力以及是否需要强制监护治疗等方面起着关键作用。然而，这种鉴定通常是在精神病人已经表现出肇事或肇祸行为，或者存在明显的精神异常症状，需要对其进行强制治疗或管理时进行的。

三、指定监护人与司法鉴定的关系

1. 在一般情况下：指定监护人的过程并不直接要求对精神病患者进行司法鉴定。监护人的指定主要基于亲属关系、监护能力以及当事人的意愿等因素。

2. 在特定情境下：如果精神病人的精神状态、行为能力存在争议，或者需要确认其是否需要强制监护治疗，那么可能会需要进行司法鉴定。例如，在有肇事或肇祸行为的精神病人案例中，为了确认其精神状态和行为能力，以便进行强制治疗或管理，就可能会需要进行精神病司法医学鉴定。但这种鉴定更多是为了治疗和管理的目的，而非直接为了指定监护人。

四、结论

综上所述，精神病患者指定监护人的过程并不直接要求对精神病患者进行司法鉴定。然而，在特定情境下，如精神病人的精神状态、行为能力存在争议或需要确认其是否需要强制监护治疗时，可能会需要进行司法鉴定。但无论如何，指定监护人的主要依据仍然是亲属关系、监护能力以及当事人的意愿等因素。

希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。