多个当事人一起违法时，行政处罚金额的计算需根据违法行为的性质、各当事人的作用及法律规定综合判定，具体分为以下几种情况：

1. 共同违法行为，无法区分责任大小
   若多个当事人共同实施了一个违法行为（如共同殴打他人、共同污染环境），且无法明确区分各自的作用大小，行政机关通常会根据《行政处罚法》中“共同违法”的原则，对所有当事人按相同标准处罚。例如：

   • 3人共同殴打他人致轻微伤，若无法证明谁打得更重，可能对3人各处罚款500元（假设单处罚款上限为500元）。
     
   • 法律依据：《行政处罚法》未明确规定共同违法的处罚规则，但实践中参照“过罚相当”原则，结合地方性法规或部门规章执行（如《治安管理处罚法》第17条）。

2. 共同违法行为，可区分责任大小
   若能证明各当事人在违法行为中的作用不同（如主犯与从犯），行政机关会根据责任大小分别处罚，责任大的处罚重，责任小的处罚轻。例如：

   • 甲、乙共同销售假酒，甲是组织者，乙仅帮忙运输，可能对甲罚款10万元，对乙罚款2万元。
     
   • 法律依据：《行政处罚法》第32条（当事人有从轻或减轻情节的，应依法从轻或减轻），部分单行法（如《产品质量法》第49条）也明确区分主从责任。

3. 多个独立违法行为，但存在关联
   若各当事人实施的是独立但关联的违法行为（如分别向同一河流排放污染物，导致共同污染结果），行政机关会对每个当事人单独计算处罚金额，但可能考虑整体危害后果调整幅度。例如：

   • 甲厂排放废水导致水质超标1倍，乙厂排放导致超标2倍，可能对甲罚款20万元，对乙罚款50万元（假设单处罚款与超标倍数挂钩）。
     
   • 法律依据：《环境保护法》第59条（按日连续处罚）、《水污染防治法》第83条等，均明确以“违法行为”为单位计算处罚。

4. 特殊情形：按份责任或连带责任

   • 按份责任：若法律明确规定各当事人按比例承担责任（如《安全生产法》中多个承包方对事故的责任划分），处罚金额按比例分配。
     
   • 连带责任：若法律要求当事人对整体违法行为承担连带责任（如《广告法》中广告主、广告经营者、广告发布者的连带责任），行政机关可对任一当事人处罚全额，再由当事人内部追偿。
     

关键提醒：

• 行政机关在处罚时会综合考量违法行为的性质、情节、社会危害程度及各当事人的主观过错，处罚金额可能因个案差异较大。
  
• 若对处罚金额有异议，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求重新审查责任划分和处罚依据。
  

如有具体案件细节（如违法行为类型、当事人作用等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和实务经验为您详细分析。