结论：超市漏扫商品报警后主动赔付，这一行为本身并不违法，但具体是否构成违法需结合赔付的金额、方式以及是否存在欺诈等情形综合判断。
分析说明：
主动赔付的性质：
- 主动赔付通常被视为一种自愿承担责任的行为，体现了赔付者的诚信和责任感。在超市漏扫商品的情境下，如果消费者意识到自己的疏忽并主动提出赔付，这通常是一种积极、正面的行为。
赔付金额的合理性：
- 赔付金额应当与漏扫商品的实际价值相符。如果赔付金额过高，可能构成不当得利或欺诈；如果赔付金额过低，则可能无法完全弥补超市的损失。因此，赔付金额的合理性是判断行为是否违法的重要因素之一。
赔付方式的合法性：
- 赔付方式应当合法、合规。例如，通过现金、银行卡转账等合法方式进行赔付是可行的。如果采用非法手段进行赔付，如使用假币、盗窃等，则显然构成违法。
是否存在欺诈情形：
- 如果消费者在漏扫商品后，故意隐瞒事实、逃避责任，并在超市报警后才被迫赔付，且赔付过程中存在欺诈行为（如伪造证据、谎报事实等），则这种行为可能构成违法。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。在超市漏扫商品的情境下，消费者应当如实告知超市并承担相应的赔偿责任。
- 建议：
- 如果您在超市漏扫了商品，建议立即告知超市工作人员，并主动提出赔付。赔付金额应当与漏扫商品的实际价值相符，赔付方式应当合法、合规。
- 如果超市已经报警，您仍然可以主动赔付，以体现您的诚信和责任感。在赔付过程中，请确保赔付金额的合理性，并避免存在欺诈行为。
- 如果您对赔付金额或方式存在疑问，或者超市方面存在不合理的要求，您可以寻求法律帮助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果超市方面存在过度索赔、威胁恐吓等不当行为，您有权拒绝并寻求法律帮助。在这种情况下，主动赔付可能不再是最佳选择，而是需要通过法律途径来维护自己的权益。
后续行动：
- 如果您已经主动赔付并解决了问题，建议您保留好相关证据（如赔付凭证、超市的收据等），以备不时之需。
- 如果您对赔付过程或结果存在疑问或不满，您可以向超市方面提出异议或投诉，并寻求进一步的解决方案。
总之，超市漏扫商品报警后主动赔付本身并不违法，但具体是否构成违法需结合赔付的金额、方式以及是否存在欺诈等情形综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。