未实际取得的受贿款算犯罪事实吗-吴春年律师

未实际取得的受贿款算犯罪事实吗-吴春年律师｜法行宝

2026-04-09 刑事辩护

未实际取得的受贿款，在特定情况下仍然可能构成犯罪事实。这主要取决于受贿罪的构成要件以及具体案情。以下从几个角度进行详细分析：

1. 受贿罪的构成要件

受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“收受”并不完全等同于“实际取得”，而是包括了一种对财物的控制或支配状态。即使受贿款未实际到手，但如果国家工作人员已经与行贿人达成了收受财物的合意，并且这种合意是基于其职务上的便利和为他人谋取利益的目的，那么这种行为就可能构成受贿罪的未遂或既遂（取决于具体案情和法律规定）。

2. 未实际取得受贿款的具体情形

未遂情形：如果国家工作人员已经与行贿人约定收受财物，但由于意志以外的原因（如被查处、行贿人反悔等）而未能实际取得财物，这种情况下可能构成受贿罪的未遂。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
既遂情形：在某些特殊情况下，即使受贿款未实际到手，也可能被认定为受贿罪的既遂。例如，国家工作人员利用职务上的便利，为行贿人谋取利益，并约定了收受财物的具体数额和方式，行贿人也已经按照约定将财物置于国家工作人员的控制之下（如存入指定账户、交付给指定人员等），即使国家工作人员尚未实际取得这些财物，也可能被认定为受贿罪的既遂。

3. 法律后果与辩护策略

法律后果：如果未实际取得的受贿款被认定为犯罪事实，国家工作人员将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。同时，还可能面临罚金、没收财产等附加刑。
辩护策略：在辩护过程中，律师可以重点审查案件证据，分析国家工作人员与行贿人之间的合意是否真实存在、是否基于职务上的便利和为他人谋取利益的目的、以及未实际取得财物的原因等。如果能够证明国家工作人员并未真正意图收受财物，或者未实际取得财物是由于意志以外的原因造成的，那么可能有助于减轻或免除其刑事责任。

4. 实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来判定未实际取得的受贿款是否构成犯罪事实。例如，在某些案件中，国家工作人员与行贿人之间只有口头约定，没有实际收受财物，但法院仍然根据双方的行为和证据认定了受贿罪的成立。因此，在处理类似案件时，需要充分考虑司法实践中的具体做法和裁判标准。

总结与建议：未实际取得的受贿款在特定情况下仍然可能构成犯罪事实。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。同时，也要提醒国家工作人员时刻保持清醒头脑，严格遵守法律法规和职业道德规范，避免陷入受贿等违法犯罪的泥潭。

受贿未实际取得财物，也可能构成受贿罪。以下从不同角度进行详细分析：受贿罪的基本构成：受贿罪通常涉及国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，并为他人谋取利益。这里的关键在于“索取”和“收受”两个动作，以及它们与职务行为的关联。对于索贿行为，即使国家工作人员未实际取得财物，只要其利用了职务上的便利，并以此为条件进行索要，就构成了索贿，进而可能构成受贿罪。索贿未得财的定性：索贿行为本身已经严重侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，损害了国家公职人员的形象以及公众对国家机关的信赖。因此，即使未实际取得财物，索贿行为也可能被认定为受贿罪。刑法规定，只要国家工作人员实施了索贿行为，不论其最终是否实际取得了财物，都应当认定为受贿罪。这体现了对职务行为廉洁性的严格保护和对腐败行为的严厉打击。司法实践中的认定：在具体的司法实践中，对于索贿行为的认定需要结合各种证据和案件的具体情况来综合判断。例如，需要考察行为人索贿的主观故意是否明确、相关行为是否达到了刑事立案标准等。如果行为人虽有索贿的意图，但并未实际实施索贿行为，或者索贿行为并未利用职务上的便利，那么可能不构成受贿罪。可能的法律后果：如果构成受贿罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。处罚的轻重将根据行为人的犯罪情节、危害程度以及社会影响等因素进行综合考量。建议：对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规，杜绝任何形式的索贿行为，以维护职务行为的廉洁性和国家公职人员的形象。如果面临相关法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和帮助。综上所述，受贿未实际取得财物也可能构成受贿罪，这取决于行为人的具体行为和案件的具体情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未实际取得贿款，一般不构成行贿罪既遂，但可能构成行贿未遂或其他相关情形。以下是对此问题的详细分析：一、行贿罪既遂的标准行贿罪既遂通常要求行为人不仅要有行贿的意图，还要实际上给付了财物，且该财物已被国家工作人员接收并处于其可控制的状态。这是行贿罪既遂的基本标准，也是区分既遂与未遂的关键。二、未实际取得贿款的情况分析行贿未遂：如果行为人由于意志以外的原因（如临时反悔、客观条件限制等）未能实际给付财物，或者虽然给付了但未被国家工作人员接收，那么这种行为通常被视为行贿未遂。行贿未遂表明行为人的行贿意图未能实现，因此在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。特殊情形下的既遂认定：存在一些特殊情况可能影响行贿罪既遂的认定。例如，虽然行为人没有直接将财物交到国家工作人员手中，但通过第三人转达行贿意图，并且财物事实上已经处于国家工作人员可控制的状态，这种情况下有可能被认定为行贿罪既遂。但这需要具体情况具体分析，并结合相关证据进行判定。三、法律后果与风险提示法律后果：行贿罪最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于行贿未遂，虽然可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但仍然构成犯罪，需要承担相应的法律责任。风险提示：任何形式的行贿行为均存在法律风险，不仅可能构成犯罪，还会对个人声誉和职业生涯造成严重影响。因此，建议坚决抵制利益输送行为，遵守法律法规，维护社会公平正义。四、具体案例与司法实践在司法实践中，对于未实际取得贿款的情况，法院会综合考虑行为人的行贿意图、行贿行为的具体实施情况、以及是否由于意志以外的原因未能得逞等因素进行判定。例如，如果行为人已经与国家工作人员达成了行贿合意，并准备了财物准备交付，但由于被查处等原因未能实际交付，那么这种行为仍然可能构成行贿未遂。总结与建议：未实际取得贿款一般不构成行贿罪既遂，但可能构成行贿未遂或其他相关情形。行贿行为存在严重的法律风险，不仅可能构成犯罪，还会对个人声誉和职业生涯造成严重影响。建议坚决抵制利益输送行为，遵守法律法规，维护社会公平正义。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。

受贿未遂的款项不属于传统意义上的“犯罪所得”，但依法应被强制上交国库。以下从不同角度为您详细分析：一、法律定义层面犯罪所得的定义：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪所得是指犯罪分子通过犯罪行为实际获得的财物。这些财物是犯罪行为的直接产物，体现了犯罪行为的危害性和违法性。受贿未遂的性质：受贿未遂是指行为人意图受贿，但由于意志以外的原因（如被及时发现、拒绝收受等）而未能实际获得财物。在受贿未遂的情况下，行为人并未实际控制或占有贿赂款项，因此这些款项不符合犯罪所得的直接定义。二、法律处理层面款项的上交义务：尽管受贿未遂的款项不属于犯罪所得，但根据法律规定，这些款项仍应被依法强制上交国库。这是因为这些款项源于行贿者或受贿者的主观意图和实际行动，具有违法性和社会危害性。上交国库可以防止这些款项被用于非法活动，维护社会的公平和正义。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。对于受贿未遂的款项，虽然行为人未实际获得，但因其具有违法性和社会危害性，仍应被视为需要追缴的财物。三、实际案例与司法实践案例分析：在实际案例中，法院通常会根据受贿未遂的具体情况，判决将相关款项上交国库。例如，如果行为人已经与行贿者达成受贿合意，并准备接收贿赂款项，但因被及时发现而未能实际获得，法院可能会判决将这部分款项上交国库。司法实践的一致性：司法实践中，对于受贿未遂的款项处理，通常遵循“依法强制上交”的原则。这一原则体现了法律对受贿行为的严厉打击态度，也维护了社会的公平和正义。四、法律后果与量刑考虑刑事责任：受贿未遂的行为人仍需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准会综合考虑受贿金额、受贿情节以及受贿行为对国家利益造成的损失程度等因素。量刑时的款项考虑：在量刑时，法院可能会考虑受贿未遂的款项数额作为量刑情节之一。虽然这些款项未实际获得，但它们的存在反映了行为人的受贿意图和行为的危害性，因此会对量刑产生一定影响。建议：如果您或您身边的人涉及受贿未遂的相关问题，建议及时咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），了解具体的法律后果和应对策略。同时，要坚决杜绝任何形式的受贿行为，共同维护社会的公正和廉洁。

未实际取得受贿的认定，关键在于判断受贿人是否对财物具有实际控制力。具体分析如下：一. 受贿犯罪既遂与未遂的判定受贿既遂的认定：通常以受贿人是否“实际控制”财物作为标准。实际控制不仅指完全占有，也包括对财物具有足够的控制力，能够随取随用。例如，受贿人与行贿人约定由行贿人或第三人保管财物，但受贿人能够随时要求使用或处分这些财物，即视为实际控制，构成受贿既遂。受贿未遂的认定：如果受贿人虽然与行贿人达成了受贿的合意，但并未实际控制财物，或者因意志以外的因素（如案发）导致未能实际占有财物，则构成受贿未遂。例如，行贿人承诺给予受贿人财物，但实际上并未交付，或者受贿人虽然收下了行贿人出具的“借条”，但并未实际收到款项。二. 具体情形的分析由行贿人保管财物：若行贿人与受贿人约定由行贿人暂时保管财物，受贿人对财物的控制力较弱，一般按受贿人实际收受的财物认定为既遂，未实际获得的部分认定为未遂。但如果有充分证据证明受贿人对行贿人保管的财物具有足够的控制力，也可以认定为既遂。由第三人保管财物：若受贿人与行贿人约定将财物交由第三人保管，且第三人实际控制了财物，则视同受贿人本人实际控制了财物，一般认定为受贿既遂。但需要注意查明第三人与受贿人的具体关系，以及是否有明确的保管约定。请托人作出虚假承诺：如果请托人向受贿人作出虚假承诺，未实际给予财物，或者只给予部分财物，则需要结合双方约定的具体内容及是否实际谋利来定性。全部虚假承诺的，一般不认定为犯罪；部分虚假承诺的，以实际给予的财物认定为受贿。三. 法律依据根据相关法律规定，如《中华人民共和国刑法》及“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，受贿罪的成立需要受贿人实际控制或收受财物。对于未实际取得财物的受贿行为，应根据受贿人是否对财物具有实际控制力，以及是否有足够的证据证明受贿行为已经完成，来判定是受贿既遂还是未遂。我的观点：在未实际取得受贿的情况下，应综合考虑受贿人是否对财物具有实际控制力、是否有明确的受贿合意以及是否实际谋利等因素，来判定受贿行为的既遂或未遂。同时，也需要注意区分虚假承诺与实际受贿行为的界限。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

在受贿案件中，若受贿金额实际未取得，其计算方式及法律后果需结合具体情形来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：未实际取得受贿金额的法律定性在受贿案件中，若行为人虽有受贿的故意，但因意志以外的原因（如被拒绝、未实际收到等）而未实际取得受贿金额，这通常被视为受贿未遂。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。未实际取得受贿金额的计算方式数额认定：在受贿未遂的情况下，受贿金额的计算通常基于行为人意图收受的财物数额。即使实际未取得，该数额仍可能作为量刑的参考依据。但需注意，若行为人意图收受的财物数额难以确定，或存在其他复杂情况，法院可能会根据案件具体情况进行综合判断。量刑情节：未实际取得受贿金额作为量刑情节时，法院会考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果以及是否具有自首、立功、认罪认罚等情节。这些因素将共同影响最终的量刑结果。具体情形下的法律后果若行为人已着手实施受贿行为，但因意志以外原因未得逞：这种情况下，行为人可能构成受贿未遂。法院在量刑时，会综合考虑未遂的情节、行为人的主观恶性以及社会危害程度等因素，可能对其从轻或减轻处罚。若行为人尚未着手实施受贿行为，或受贿行为尚未达到犯罪程度：这种情况下，行为人可能不构成犯罪，或仅构成受贿的预备行为。法院在处理时，会根据具体情节和法律规定进行裁量，可能不予刑事处罚或给予行政处罚等。法律建议对于涉嫌受贿的行为人：若您或您身边的人涉嫌受贿，且受贿金额实际未取得，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。律师将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护方案。对于案件处理机关：在处理受贿案件时，应充分考虑行为人是否实际取得受贿金额、受贿未遂或既遂的情节以及行为人的主观恶性等因素，确保量刑的公正性和合理性。示例说明：假设某公职人员意图收受他人贿赂10万元，但因被拒绝而未实际取得。在此情况下，该公职人员可能构成受贿未遂。法院在量刑时，会考虑其受贿未遂的情节、主观恶性以及社会危害程度等因素，可能对其从轻或减轻处罚。具体量刑结果需由法院根据案件具体情况进行裁量。总之，在受贿案件中，若受贿金额实际未取得，其计算方式及法律后果需结合具体情形来分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

受贿罪中未实际收到的金额，在特定情况下仍然可能被计入犯罪数额。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景与规定根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“财物”不仅包括已经实际收到的，还包括应当收到的但因各种原因尚未实际到手的财物。二、未收到金额的认定承诺受贿：如果国家工作人员已经与行贿人达成受贿的合意，并承诺为行贿人谋取利益，即使尚未实际收到财物，也可能被认定为受贿罪。这种情况下，未收到的金额会被计入犯罪数额，因为国家工作人员已经表现出了受贿的故意，并承诺了相应的行为。部分收受：如果国家工作人员已经部分收受了财物，并承诺继续收受剩余部分，那么剩余部分即使尚未实际收到，也可能被计入犯罪数额。这是因为国家工作人员已经通过部分收受财物的方式，表明了其受贿的故意，并承诺了继续收受的行为。特定情境下的未收受：在某些特定情境下，如国家工作人员因被查处、离职等原因而未能实际收到财物，但已经与行贿人达成受贿合意或已经承诺为行贿人谋取利益的，未收到的金额同样可能被计入犯罪数额。这是因为国家工作人员的受贿行为已经构成，只是由于外部因素导致财物未能实际到手。三、法律后果与辩护要点法律后果：如果未收到的金额被计入犯罪数额，国家工作人员将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。处罚的轻重将取决于犯罪数额的大小、情节的严重程度以及国家工作人员的认罪态度等因素。辩护要点：在辩护过程中，可以重点审查国家工作人员与行贿人之间的合意是否真实存在、是否明确表达了受贿的故意、是否为行贿人谋取了实际利益等。同时，还可以关注国家工作人员是否因被查处、离职等原因而未能实际收到财物，以及这些因素是否对犯罪数额的认定产生了影响。四、实际案例与启示在实际案例中，法院会根据具体证据和情节来认定未收到的金额是否应计入犯罪数额。例如，如果国家工作人员与行贿人之间的通话记录、短信、邮件等证据表明双方已经达成了受贿的合意，并且国家工作人员已经承诺为行贿人谋取利益，那么即使财物尚未实际到手，也可能被认定为受贿罪。如果您或您身边的人涉及受贿罪的相关问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。

受贿未遂确实构成犯罪，应当依法追究刑事责任。以下从法律规定、司法实践及理论层面为您详细分析：一、法律规定层面刑法总则规定：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这一规定明确了未遂犯的刑事责任原则，受贿未遂作为未遂犯的一种，同样适用此原则。受贿罪具体规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条详细规定了受贿罪的构成要件，包括国家工作人员的身份、利用职务之便、索取或非法收受他人财物以及为他人谋取利益。受贿未遂，即行为人已经着手实施受贿行为，但由于意志以外的原因而未得逞，仍然构成受贿罪。二、司法实践层面社会危害性：受贿行为无论成功与否，都严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共权力的公正性，损害了党和政府的形象，破坏了社会公平正义。受贿未遂虽然未实际取得财物，但其行为本身已经对国家和社会的利益构成了潜在威胁，具有严重的社会危害性。量刑考虑因素：在司法实践中，对于受贿未遂案件，法院会根据具体情况进行认定和处理。量刑时，会综合考虑受贿的数额、未遂的程度、犯罪情节、悔罪表现等因素。一般来说，未遂相较于既遂，在量刑上会适当从轻处罚，但仍应承担相应的刑事责任。证据认定：受贿未遂的认定需要严格依据法律规定和证据。司法机关会通过调查、取证等方式，确定行为人是否已经着手实行受贿行为、是否由于意志以外的原因未能得逞、是否具有受贿的主观故意等，以确保司法的公正和公平。三、理论层面刑法的预防目的：将受贿未遂认定为犯罪，有助于对潜在的受贿行为形成威慑，遏制腐败现象的滋生和蔓延。它向社会表明，任何企图利用职务之便谋取非法利益的行为都将受到法律的追究，无论其是否最终得逞。犯罪构成要件：受贿未遂行为已经具备了受贿罪的构成要件，即行为人具有受贿的主观故意，并已经着手实施受贿行为，只是由于意志以外的因素未能完成犯罪。因此，从犯罪构成要件的角度来看，受贿未遂也应当构成犯罪。法律建议：如果您或您身边的人涉及受贿未遂的情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。在面对受贿指控时，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。可能法律后果：受贿未遂构成犯罪，行为人将面临刑事责任的追究。具体量刑将根据受贿的数额、未遂的程度、犯罪情节、悔罪表现等因素综合考虑。除了刑事责任外，受贿行为还可能对行为人的职业生涯、社会声誉等造成严重影响。综上所述，受贿未遂确实构成犯罪，并应当依法追究刑事责任。这一结论既符合刑法的规定，也体现了对腐败行为的严厉打击和预防腐败的法治精神。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

受贿确实属于犯罪行为，以下从多个角度为你详细分析：一、法律定义与性质受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这是一种严重的腐败行为，它破坏了国家的廉政建设，损害了国家和人民的利益。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。同时，该法条也指出，在经济往来中，国家工作人员违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的，同样以受贿论处。二、犯罪主体受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。这包括但不限于：在国家机关中从事公务的人员；在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员，如村民委员会等基层组织人员在协助人民政府从事特定行政管理工作时，也属于此列。三、量刑标准受贿罪的量刑标准主要依据受贿所得数额及情节严重程度来确定。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条及第三百八十三条的规定：数额较大或有其他较重情节：受贿数额在三万元以上不满二十万元的，或受贿数额在一万元以上不满三万元但具有多次索贿、为他人谋取不正当利益等严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大或有其他严重情节：受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。数额特别巨大或有其他特别严重情节：受贿数额在三百万元以上的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。若数额特别巨大且使国家和人民利益遭受特别重大损失的，还可能被判处无期徒刑或死刑，并处没收财产。同时，对于多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。索贿行为从重处罚。四、社会影响与危害受贿罪不仅损害了国家和人民的利益，也破坏了社会的公平正义和法治秩序。它削弱了政府的公信力，阻碍了经济的健康发展，甚至可能引发社会动荡。因此，我们必须坚决反对和打击受贿行为，通过法律手段维护社会的公正和廉洁。五、实际案例中的考量因素在实际案例中，受贿罪的认定还需考虑多种因素，如受贿行为的具体方式、受贿人与行贿人的关系、受贿后是否为他人谋取利益及谋取利益的性质等。这些因素都可能影响受贿罪的认定和量刑。总结与建议：受贿罪是一种严重的刑事犯罪，其法律定义明确、犯罪主体特定、量刑标准严格。如果你或你身边的人涉及受贿行为，或者对受贿罪有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

受贿未遂同样构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度，需结合案件的具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度为你详细分析：一、受贿罪的定义与性质受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这一罪行侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，无论受贿行为是否成功，只要实施了该行为，就对这一客体造成了侵害或侵害危险，具备实质的社会危害性。因此，从刑法理论层面看，受贿未遂并不影响犯罪的成立。二、受贿罪的既遂与未遂标准关于受贿罪的既遂标准，理论上虽存在不同学说，但根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，即构成受贿罪，并未限定必须实际收到财物才构成犯罪。对于非法收受他人财物的情况，通常认为当国家工作人员实际接受财物时，构成受贿罪的既遂。若因意志以外的原因未能实际取得财物，则构成受贿罪的未遂。三、受贿未遂的法律后果构成犯罪：即使受贿人的目的未能实现，但只要其实施了索取或非法收受财物的行为，就构成了受贿罪（未遂）。这符合相关司法解释及司法实践，受贿罪是行为犯，不以实际取得财物为构成要件。处罚原则：对于受贿未遂的处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照受贿罪既遂从轻或者减轻处罚。具体量刑会综合考虑案件的具体情节，如受贿的金额、手段、行为人的主观恶性以及社会影响等因素。四、特殊情况的说明索贿未遂：索贿是国家工作人员利用职务便利主动向他人索要财物的行为，这种行为严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。即使未实际取得财物，其行为本身已对社会秩序和法治环境造成了损害，具有刑事处罚的必要性。索贿未遂同样构成受贿罪（未遂），并会面临相应的法律制裁。情节显著轻微：并非所有受贿未遂都会构成犯罪。如果受贿行为情节显著轻微，危害不大，依据刑法第十三条的“但书”规定，可不认定为犯罪。这意味着，对于某些轻微的受贿未遂行为，法律可能会给予一定的宽容度，不将其视为犯罪行为。五、实际案例与法律建议实际案例：例如，国家工作人员甲利用职务之便向企业主乙索贿50万元，虽未成功但已被举报，甲的行为仍构成受贿罪（未遂），并会面临相应的法律制裁。法律建议：对于国家工作人员而言，务必保持清廉自律，远离任何形式的受贿行为。一旦涉及受贿未遂或既遂，都将面临法律的严厉制裁。同时，对于公众而言，也应增强法律意识，自觉抵制行贿行为，共同维护社会的廉洁与公正。综上所述，受贿未遂同样构成犯罪，但具体是否构成犯罪以及犯罪的严重程度需结合案件的具体情况和法律规定来判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。