是的，告围标串标确实需要证据。围标串标是招投标活动中严重违反法律法规的行为，它们破坏了公平竞争的市场环境，损害了招标人和其他投标人的合法权益。为了有效打击这些不法行为，并确保你的举报或诉讼能够得到支持，你需要收集并提交充分的证据。以下是从多个角度为你详细分析的证据收集方向和建议：

一、证据类型

1. 文件资料证据：

   • 投标文件对比：细致对比不同投标人的投标文件，特别是技术方案、报价组成等关键部分。如果发现内容雷同、错误一致等异常现象，这些可能是围标串标的直接证据。
   • 招投标相关记录：审查招标公告的发布渠道和时间，检查招标文件中的条款是否合理，以及开标记录中投标人的报价是否呈现规律性。这些记录可能揭示出围标串标的迹象。

2. 通信记录证据：

   • 通话记录：通过电信运营商调取相关人员在招投标期间的通话记录，关注招标方与投标人之间、不同投标人之间的异常通话情况。
   • 即时通讯记录：检查短信、微信、QQ等即时通讯工具中的聊天记录，寻找可能的串标相关信息，如协商报价、分配项目等。

3. 人员关系证据：

   • 关联关系调查：深入调查不同投标人的法定代表人、股东、主要管理人员之间的关联关系，包括亲属关系、曾经在同一单位任职等。这些关系可能构成围标串标的背景或动机。
   • 员工交流询问：与参与投标项目的员工进行沟通，了解他们在投标过程中的所见所闻，特别是是否有领导指示与其他投标人进行合作的情况。

4. 资金往来证据：

   • 投标保证金审查：仔细检查各投标人投标保证金的缴纳和退还情况，看是否存在异常。例如，某些投标人可能未按规定缴纳保证金，或者保证金来源不明。
   • 其他资金往来调查：深入调查投标人之间、投标人与招标方相关人员之间的资金转账情况，寻找不明来历的资金流动。这些资金往来可能涉及回扣、好处费等非法行为。

5. 现场调查证据：

   • 办公场所实地考察：实地考察不同投标人的办公场所，查看是否存在共用办公设备、文件资料混放等异常情况。这些情况可能表明投标人之间存在紧密的合作关系。
   • 项目现场调查：对于涉及工程建设等项目，到项目现场进行调查，了解在项目投标前是否有不同投标人的人员同时出现在项目现场进行勘察。这可能构成串标的间接证据。

6. 外部信息证据：

   • 行业信息搜集：通过行业内的消息渠道或公开媒体，了解相关投标人的市场行为、口碑和信誉情况。这些信息可能揭示出投标人是否存在围标串标的惯例或潜规则。
   • 历史合作分析：分析投标人在历史上的合作情况，包括共同参与的项目、资金往来等。如果发现投标人之间在多个项目中表现出相似的合作模式或利益分配方式，这可能构成串标的间接证据。

二、收集证据的注意事项

1. 确保合法性：在收集证据的过程中，必须严格遵守法律法规和职业道德规范。不得侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定，特别是涉及个人隐私和商业机密时更应谨慎。
2. 保证真实性：确保证据的真实性和可靠性至关重要。应避免使用虚假或篡改过的证据，以免误导调查或诉讼过程。
3. 追求完整性：尽可能收集全面、完整的证据链，以充分证明围标或串标行为的存在。单一的证据可能不足以支持结论，因此需要构建完整的证据体系。
4. 注重保密性：在收集和使用证据的过程中，应严格保护相关人员的隐私和商业机密。避免信息泄露造成不必要的麻烦或损失。

三、法律后果与建议

一旦发现围标串标的证据，你应及时向相关监管部门举报，并配合调查工作。如果举报属实，相关投标人将面临严厉的法律制裁，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。同时，作为举报人，你也有权获得一定的奖励和保护。

如果你在收集证据或举报过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助，确保你的权益得到充分保障。