结论：在合同诈骗罪中，若被冒用单位已退还给被害人的部分款项，是否责令被告人退赔给被冒用单位，需根据具体情况来判断，一般而言，若该部分款项属于被告人非法所得且未被追缴或退赔的，被告人应承担退赔责任，但具体退赔对象和方式需结合案情和法律规定来确定。

分析说明：

1. 合同诈骗罪的基本构成与退赔原则：

   • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 在刑事案件中，对于犯罪分子非法所得的财物，一般应当予以追缴或者责令退赔。这是为了恢复被害人的财产权益，维护社会公平正义。

2. 被冒用单位已退还款项的情况：

   • 若被冒用单位在案发前或案发后，已经主动退还了部分或全部款项给被害人，这体现了被冒用单位的积极态度和责任担当。
   • 然而，这并不意味着被告人就无需再承担退赔责任。关键在于，被告人是否通过诈骗行为获得了非法所得，以及这些非法所得是否已经被追缴或退赔。

3. 被告人退赔责任的确定：

   • 如果被告人通过诈骗行为获得了非法所得，且这些非法所得尚未被追缴或退赔给被害人或被冒用单位，那么被告人应当承担退赔责任。
   • 在确定退赔对象时，需要考虑款项的实际流向和受害情况。如果款项直接进入了被告人的账户或由其控制，且未用于其他合法目的，那么被告人应直接退赔给被害人。
   • 如果款项被冒用单位收取后，再由被冒用单位退还给被害人，且被告人未直接从被害人处获得款项，但通过诈骗行为使被冒用单位遭受了损失，那么在法律上，被告人可能仍需对被冒用单位承担一定的赔偿责任（这可能涉及民事赔偿领域，需根据具体案情和法律规定来判断）。不过，在刑事退赔的语境下，更侧重于恢复被害人的直接财产损失，因此，若被冒用单位已退还被害人款项，且该款项原本就应属于被害人，那么被告人退赔的对象可能更侧重于确保被害人最终获得全额赔偿（若被告人非法所得未完全用于退赔被害人），而非直接退赔给被冒用单位。但若被冒用单位因退赔而遭受了自身财产的减少（如使用了自有资金退赔），且该减少与被告人诈骗行为有直接因果关系，那么被冒用单位在民事上可能有权向被告人追偿，而在刑事退赔程序中，也可能根据具体情况考虑对被冒用单位的合理补偿（但这并非刑事退赔的直接目的，且需严格依据法律规定和案情来判断）。

4. 具体案情与法律规定的结合：

   • 在实际案件中，需要综合考虑被告人的诈骗手段、非法所得的数额、款项的流向、被害人和被冒用单位的损失情况、被告人是否已经退赔或部分退赔等因素。
   • 同时，还需要参考相关的法律规定和司法解释，如《中华人民共和国刑法》中关于合同诈骗罪的规定，以及关于刑事退赔的具体规定。

建议与行动：

• 对于此类案件，建议被害人和被冒用单位及时报警，并配合公安机关的调查工作。
• 在刑事诉讼过程中，可以积极向法院提出退赔申请，并提供相关证据材料，以维护自己的合法权益。
• 若对退赔问题存在争议或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体案情和法律规定来制定合适的策略。