在诈骗案中，有证据并不一定会立刻抓人，是否抓人取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据的充分性与抓人决策
证据充分性：
- 公安机关在决定是否抓人时，会首先评估证据的充分性。如果证据确实、充分，足以证明犯罪嫌疑人有犯罪行为，那么公安机关很可能会立即采取抓捕行动。
- 然而，如果证据尚不充分，或者存在疑点，公安机关可能会继续调查，收集更多证据，而不会立即抓人。
证据类型与证明力：
- 不同类型的证据具有不同的证明力。例如，直接证据（如目击者证言、视频监控等）通常比间接证据（如物证、书证等）具有更强的证明力。
- 公安机关会综合考虑各种证据的类型和证明力，以决定是否抓人。
二、案件性质与抓人决策
案件严重程度：
- 诈骗案的严重程度也是决定是否抓人的重要因素。如果案件涉及金额巨大、影响恶劣，或者犯罪嫌疑人具有逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能会更倾向于立即抓人。
- 相反，如果案件性质相对较轻，或者犯罪嫌疑人没有逃跑等风险，公安机关可能会选择先进行调查，再视情况决定是否抓人。
犯罪嫌疑人的情况：
- 犯罪嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、是否有前科等，也可能影响公安机关的抓人决策。例如，对于未成年人或患有严重疾病的犯罪嫌疑人，公安机关可能会更加谨慎地考虑是否立即抓人。
三、法律程序与抓人决策
立案与侦查阶段：
- 在诈骗案的立案与侦查阶段，公安机关的主要任务是收集证据、查明事实。在这个阶段，即使有了初步证据，公安机关也不一定会立即抓人，而是会继续调查，以完善证据链。
- 只有在证据确实、充分，且符合立案条件的情况下，公安机关才会正式立案，并可能采取抓捕行动。
抓捕前的审批程序：
- 在决定抓人之前，公安机关还需要经过一系列的审批程序。例如，需要制作《呈请拘留报告书》，报经县级以上公安机关负责人批准，签发《拘留证》后，才能对犯罪嫌疑人执行拘留。
- 这些审批程序确保了抓捕行动的合法性和正当性，也防止了滥用职权和侵犯公民权利的情况发生。
四、实际操作中的考量
抓捕时机与策略：
- 在实际操作中，公安机关还会考虑抓捕的时机和策略。例如，为了确保抓捕行动的成功和安全，公安机关可能会选择在犯罪嫌疑人毫无防备的时候进行抓捕。
- 同时，公安机关也会根据案件的具体情况，制定合适的抓捕策略，以最大限度地减少对社会的影响和损失。
与检察机关的沟通与协作：
- 在决定抓人之前，公安机关还会与检察机关进行沟通与协作。检察机关会对公安机关收集的证据进行审查，并提出意见和建议。
- 如果检察机关认为证据不足或者存在其他问题，公安机关可能会继续调查或者调整抓捕策略。
总结与建议：
在诈骗案中，有证据并不一定会立刻抓人。是否抓人取决于证据的充分性、案件的性质、犯罪嫌疑人的情况以及法律程序等多种因素。如果你或你身边的人涉及诈骗案，建议保持冷静，积极配合公安机关的调查工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。