双方互殴前写的免责协议，在大多数情况下是无效的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。互殴行为本身就违反了法律关于公民人身权利保护的规定，也违背了公序良俗。因此，为互殴行为提供免责的协议，从法律原则上讲，是无效的。

2. 协议内容合法性角度：

   • 免责协议的内容必须合法，才能受到法律保护。如果协议内容涉及违法或违背公序良俗的事项，如免除因故意伤害他人身体而应承担的法律责任，那么这样的协议是无效的。在互殴的情境下，双方试图通过免责协议来逃避法律责任，这显然是不合法的。

3. 实际执行角度：

   • 即使双方签订了免责协议，一旦发生互殴并造成人身伤害，受害方仍然有权向法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。法院在审理此类案件时，会依据法律规定和案件事实，判断免责协议的效力，并作出公正的裁决。因此，从实际执行的角度来看，免责协议也很难起到预期的效果。

4. 特殊情况考量：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果双方是在进行某种合法的竞技活动（如拳击比赛）时签订的免责协议，且该协议符合相关法律法规的规定，那么这样的协议可能是有效的。但互殴并不属于合法的竞技活动，因此这种情况并不适用。

建议：

• 双方应该通过和平、理性的方式解决纠纷，而不是采取互殴这种违法行为。
• 如果双方确实存在矛盾或争议，可以寻求法律途径或第三方调解来解决问题。
• 不要试图通过签订免责协议来逃避法律责任，因为这样的协议在法律上往往是无效的。

如果双方已经签订了免责协议并发生了互殴行为，建议立即停止暴力行为，并寻求法律帮助以妥善处理后续事宜。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。