离婚双方都可以请律师，且是否聘请律师并非法律强制要求，而是根据个人意愿和实际情况自主决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、从法律规定来看
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼活动，也有权自行进行诉讼。这意味着，在离婚诉讼中，双方当事人都有权选择是否聘请律师。法律并未强制要求离婚双方必须聘请律师，而是赋予了当事人自主选择的权利。
二、可以不聘请律师的情况
法律关系清晰、争议较小：如果夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归属、财产分割等问题已达成基本一致，仅需通过法律程序完成离婚，那么当事人可以自行了解诉讼流程并准备相关材料，无需额外聘请律师。例如，双方已经就财产分割和子女抚养问题签订了书面协议，且协议内容合法有效，那么在这种情况下，聘请律师可能并不是必需的。
具备法律知识和诉讼能力：对于熟悉法律程序、具备较强的逻辑思维和表达能力的当事人，能够清晰地阐述自己的观点和主张，有效维护自身权益，那么他们也可以选择自行进行诉讼。这要求当事人具备一定的法律素养和诉讼经验，能够应对诉讼过程中可能出现的各种问题。
三、建议聘请律师的情况
法律关系复杂：如果离婚案件涉及大量夫妻共同财产，如房产、车辆、公司股权、知识产权等，且财产来源、出资情况、增值情况等较为复杂时，律师的帮助就显得尤为重要。律师可以协助当事人理清法律关系，收集有利证据，制定合理的诉讼策略，以争取最大财产权益。
存在抚养权争夺等重大争议：在子女抚养权问题上，如果双方分歧较大，涉及多方面因素考量，如子女的年龄、健康状况、成长环境等，那么律师的介入可以帮助当事人收集有利证据，制定合理诉讼策略，提高获得抚养权的几率。
缺乏法律知识和诉讼经验：对于不熟悉法律程序、不知道如何撰写起诉状、收集证据、参加庭审的当事人，聘请律师可以提供专业法律服务，指导完成整个诉讼过程，避免权益受损。律师可以协助当事人准备充分的证据材料，撰写符合法律要求的文书，确保诉讼过程顺利进行。
四、律师的作用与价值
在离婚诉讼中，律师的专业知识和经验能够为当事人提供有力支持。他们不仅能够帮助当事人理清复杂的法律关系，还能指导收集证据、告知如何起诉或应诉，一起努力争取达到诉讼目标。特别是在情感纠葛与法律问题交织的情况下，律师的客观性和专业性尤为重要。他们可以帮助当事人理性分析问题，避免情绪化决策，从而更好地维护自身权益。
五、实际应用建议
自我评估：当事人在决定是否聘请律师前，应首先评估自身的法律知识水平、诉讼能力以及案件的复杂程度。如果认为自己能够应对诉讼过程中的各种问题，且案件相对简单明了，那么可以选择自行进行诉讼；如果认为自己缺乏相关经验和能力，或者案件较为复杂，那么建议聘请律师以提供专业支持。
成本考量：虽然聘请律师会增加一定的经济负担，但相较于可能获得的法律保障和权益维护，这一投入往往是值得的。特别是当案件涉及大量财产分割或子女抚养权争夺等重大利益时，聘请律师的帮助可能能够为当事人争取到更大的权益。
及时咨询：即便最终决定不聘请律师，当事人在诉讼过程中遇到疑问或困难时，也可考虑寻求律师的一次性法律咨询，以获得专业的指导和建议。这可以帮助当事人更好地理解法律程序和自己的权利义务，避免因不懂法而带来的不必要的麻烦和损失。
总之，离婚双方都可以请律师，且是否聘请律师应根据个人需求和实际情况进行权衡。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。