违反合同约定了，在一定条件下是可以解除协议的，但需根据违约的具体情况、合同约定以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、约定解除

当合同中明确约定了特定违约情形下，一方有权解除合同，那么当出现这些约定的违约情形时，守约方可依据合同条款要求解除合同。例如，在一份买卖合同中，双方约定“若卖方迟延交货超过15日，买方有权解除合同”。若卖方确实迟延交货超过了15日，买方就有权依据合同约定解除合同。

二、法定解除

在没有约定解除条款或约定不明确时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下几种情况可因违约而解除合同：

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的：不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。若因不可抗力导致合同无法履行，双方均有权解除合同。但需注意，一般违约情形不属于不可抗力范畴。比如，因地震导致房屋倒塌，无法继续履行房屋租赁合同，此时双方均可解除合同。
2. 预期违约：在合同履行期限届满前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，另一方有权解除合同。例如，在一份加工承揽合同中，定作方在合同履行期限届满前明确告知承揽方不再需要加工的产品，承揽方即可要求解除合同。
3. 迟延履行主要债务：一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同。比如，在一份借款合同中，借款人未按期还款，出借人催告后借款人在合理期限内仍未还款，出借人有权解除合同并要求借款人提前偿还全部借款。
4. 违约行为导致合同目的无法实现：一方的违约行为使得合同目的无法达成，另一方有权解除合同。例如，为参加特定展览而订购的展品迟延交付，导致展览已结束，买方有权解除合同。

三、轻微违约不影响合同目的的情况

如果违约行为轻微，并未影响合同目的的实现，直接要求解除合同可能无法得到法律支持。在此情况下，守约方通常应要求违约方采取补救措施，而非直接解除合同。例如，货物包装存在轻微瑕疵但不影响使用，买方不能仅以此为由要求解除合同，而应要求卖方对包装进行修复或更换。

四、解除合同的其他考虑因素

在要求解除合同时，还需考虑违约责任及是否给对方造成损失。这些因素可能影响解除合同的成败以及是否需要赔偿。比如，若因一方违约导致合同解除，给对方造成了损失，违约方可能需要承担赔偿责任。

总结来说，违反合同约定后能否解除协议，需要结合具体情况、合同约定及法律规定进行综合判断。如果您正面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议。