挂靠工程亏损的承担问题，主要取决于挂靠协议的具体约定以及挂靠行为的法律性质。以下从不同角度进行详细分析：
挂靠协议有约定的情况：
- 如果挂靠协议中明确约定了亏损的承担方式，比如由挂靠人承担全部亏损，或者由挂靠人和被挂靠人按一定比例分担亏损，那么应当按照协议的约定来执行。这种约定是双方真实意思的表示，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
挂靠协议无约定或约定不明的情况：
- 在没有约定或约定不明确的情况下，需要依据挂靠行为的法律性质来判断亏损的承担。挂靠行为通常被视为一种非法转包或违法分包的行为，它违反了建筑市场的准入制度和资质管理规定。
- 从法律责任的角度来看，被挂靠人作为名义上的承包人，往往需要承担一定的法律责任，包括因工程质量问题、安全事故等产生的赔偿责任。在亏损承担上，如果亏损是由于被挂靠人的过错（如管理不善、资金不到位等）导致的，那么被挂靠人可能需要承担相应的亏损。
- 如果亏损是由于挂靠人的过错（如施工不当、材料浪费等）导致的，那么挂靠人应当承担亏损。如果双方均有过错，则可能需要根据过错程度来分担亏损。
法律后果与风险提示：
- 挂靠行为不仅可能导致亏损承担上的纠纷，还可能面临行政处罚和法律责任。根据相关法律法规，非法转包或违法分包的行为可能会受到罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级等行政处罚。
- 在民事责任方面，如果因挂靠行为导致工程质量问题或安全事故，被挂靠人和挂靠人可能需要共同承担赔偿责任。这不仅会影响企业的声誉和信誉，还可能给企业带来巨大的经济损失。
建议：
- 对于挂靠人和被挂靠人而言，应当尽量避免挂靠行为，遵守建筑市场的准入制度和资质管理规定。
- 如果确实需要挂靠，应当签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务和亏损承担方式，以避免后续纠纷。
- 在施工过程中，应当加强管理，确保工程质量和安全，减少亏损的风险。
如有任何关于建设工程挂靠亏损承担的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。