经过审判委员会讨论的案子，二审仍然存在赢的可能性，但具体结果取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：
审判委员会讨论的性质与影响：
- 审判委员会是法院内部的一个高级决策机构，通常负责讨论重大、疑难或复杂案件的法律适用问题。其讨论结果对案件的一审判决有重要影响，但并不直接决定二审结果。
- 审判委员会的讨论主要集中在一审阶段的法律适用和事实认定上，而二审则是对一审判决的全面审查，包括事实认定、法律适用以及程序问题等。
二审的审查范围与标准：
- 二审法院会独立审查一审判决的事实认定是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法。如果二审法院认为一审判决存在错误，有权撤销或变更原判决。
- 审判委员会的讨论结果虽然重要，但并非不可推翻。二审法院会根据案件的具体情况和法律规定，作出独立的判断。
影响二审结果的因素：
- 新证据的出现：如果在二审阶段出现了新证据，且这些证据足以改变一审判决的事实认定，那么二审结果可能会受到影响。
- 法律适用的变化：如果在一审判决后，相关法律或司法解释发生了变化，且这些变化对案件的处理有直接影响，那么二审法院可能会根据新的法律或司法解释作出判决。
- 一审判决的瑕疵：如果一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在明显瑕疵，二审法院可能会撤销或变更原判决。
- 当事人的上诉理由与证据：当事人提出的上诉理由和提供的证据也是二审法院考虑的重要因素。如果上诉理由充分、证据确凿，二审法院可能会支持上诉请求。
实际操作中的建议：
- 对于当事人而言，如果认为一审判决存在错误，应积极准备上诉材料，包括上诉理由、证据等，以支持自己的上诉请求。
- 在二审阶段，当事人可以聘请专业律师进行辩护，以提高上诉的成功率。律师会根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。
总结来说，经过审判委员会讨论的案子，二审仍然存在赢的可能性。但具体结果取决于多种因素，包括新证据的出现、法律适用的变化、一审判决的瑕疵以及当事人的上诉理由与证据等。因此，当事人应积极准备上诉材料，并考虑聘请专业律师进行辩护，以提高上诉的成功率。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。