结论：一审二审都赢了，再审不一定会输，但再审想要改变原判结果，确实面临一定挑战，不过在特定条件下仍有可能实现胜诉。以下从不同角度为你详细分析：
可能提高再审胜诉几率的因素
- 新证据的出现
- 如果在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉的几率会显著增加。例如，在一审二审中，由于某些客观原因，关键证据未能被收集到，而在再审前发现了该证据，像是一份能证明对方存在重大过错的监控录像，且该录像符合证据的合法性、真实性和关联性要求，能够直接证明原审认定事实有误，这种情况下再审就有较大可能改变原判。
- 原审程序违法
- 原审法院在审理过程中若存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书，导致当事人未能充分行使诉讼权利；审判人员应当回避而未回避，可能影响案件公正审理等。一旦再审时查实这些问题，再审法院可能会因此改变原判。比如，在一审中，法院没有将开庭传票有效送达给被告，被告因不知情而未参加庭审，最终被缺席判决败诉，这种情况下再审就可能因为程序违法而改判。
- 适用法律错误
- 原审判决在适用法律上出现明显错误，如错误地解释了法律条款或适用了不适当的法律。例如，对于一起交通事故赔偿案件，原审法院错误地适用了已经废止的法规条款来计算赔偿金额，再审时纠正这些错误的可能性较大，当事人可以指出原审判决中的法律适用问题，并请求再审法院依法改判。
- 事实认定不清或错误
- 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相，从而改变原审判决。特别是当新证据能够证明原审认定事实的错误时，再审胜诉的几率更高。比如，在一审二审中，对于一起合同纠纷案件，对于合同签订的时间这一关键事实认定不清，而在再审时发现了新的书证能够明确合同签订时间，且该时间对案件结果有重大影响，那么再审就有可能改判。
可能降低再审胜诉几率的因素
- 缺乏新证据或实质性理由
- 再审申请如果没有提出新的证据或实质性的理由，仅仅是对原审判决结果的不满，那么再审胜诉的几率通常较小。再审程序旨在纠正可能的错误判决，而非提供无限次的上诉机会。例如，当事人只是觉得一审二审判决不公平，但无法提供任何新的证据或指出原审在程序、法律适用、事实认定等方面存在的问题，这种情况下再审很难改变原判。
- 原审判决事实清楚、证据充分
- 如果原审判决对事实的认定准确，证据确实充分，法律适用正确，程序合法，那么再审想要推翻原审判决的难度极大。在这种情况下，再审法院往往会维持原判。比如，在一起民间借贷纠纷案件中，原告提供了完整的借条、转账记录等证据，且被告在一审二审中也未能提供有效的反驳证据，原审判决认定借款事实成立并判决被告还款，这种情况下再审改判的可能性就很小。
- 新证据的证明力不足
- 即使提出了新的证据，但如果这些证据的证明力不足以推翻原审认定的事实和判决结果，再审胜诉的可能性仍然较低。新证据需要形成完整的证据链，具有足够的真实性和关联性。例如，在一审二审中认定被告构成侵权，再审时被告提供了一份证人证言，但该证人证言存在诸多疑点，且没有其他证据相互印证，无法形成完整的证据链来推翻原审认定的事实，那么再审胜诉的几率就很低。
建议
虽然一审二审都赢了，再审存在输的可能性，但也不必过于担忧。如果你认为再审可能存在上述有利于自己的因素，或者对再审结果有疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体案情，为你详细分析再审的胜算并制定合适的诉讼策略，通过全面的准备和精准的诉求表达，提高再审胜诉的几率。