通过不正当手段获得工程，一般不能合法地拿到工程款，甚至可能面临法律责任。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
- 合同效力问题
- 如果通过不正当手段，比如行贿、欺诈、胁迫等方式获得工程承包合同，根据《民法典》的相关规定，以欺诈、胁迫手段订立的合同，或者恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，是无效合同。合同一旦被认定为无效，自始没有法律约束力，那么基于该合同所约定的工程款支付条款也就失去了效力基础，发包方有权拒绝支付工程款。
- 例如，承包方通过向发包方的负责人行贿，获得了工程承包权并签订了合同。后来此事被查实，该合同就会被认定为无效合同，承包方不能依据此合同要求发包方支付工程款。
- 法律责任承担
- 采用不正当手段获得工程，除了合同可能无效外，相关责任人还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。在行政方面，可能会被责令改正，没收违法所得，处以罚款等；在刑事方面，如果构成行贿罪、诈骗罪等犯罪的，将依法追究刑事责任。在这种情况下，更不可能合法地拿到工程款，反而可能因为违法犯罪行为导致已有的投入也难以收回。
- 比如，承包方因行贿获取工程，被依法追究行贿罪的刑事责任，同时其通过不正当手段获得的工程合同被认定无效，发包方不仅不会支付工程款，还可能要求承包方赔偿因合同无效给其造成的损失。
实际履行角度
- 工程质量隐患
- 通过不正当手段获得工程的承包方，往往可能不具备相应的资质、技术能力和管理水平。在施工过程中，可能会出现偷工减料、不按照规范施工等情况，导致工程质量存在严重隐患。一旦工程质量出现问题，发包方有权拒绝支付工程款，并要求承包方承担修复、赔偿等责任。
- 例如，某承包方通过不正当关系获得了一个桥梁工程，但在施工过程中为了降低成本，使用了劣质的建筑材料，导致桥梁出现裂缝等质量问题。发包方发现后，不仅不会支付剩余的工程款，还会要求承包方对桥梁进行修复，并承担因质量问题给发包方造成的损失。
- 工程验收困难
- 由于工程是通过不正当手段获得的，在施工过程中可能存在诸多违规行为，这使得工程很难通过正常的验收程序。如果工程无法通过验收，就不具备支付工程款的条件，承包方也就无法拿到钱。
- 比如，一个建筑工程在施工过程中没有按照设计图纸和施工规范进行施工，存在安全隐患和质量问题。在验收时，相关部门不会通过验收，发包方也就不会支付工程款，直到承包方将工程整改至符合验收标准为止。
道德和社会影响角度
- 社会声誉受损
- 通过不正当手段获得工程的行为是不道德的，会受到社会的谴责。这种不良行为会影响承包方的社会声誉，使其在未来的业务拓展中面临困难。其他发包方在了解到该承包方的不正当行为后，可能会不愿意与其合作，从而导致其失去更多的商业机会。
- 行业秩序破坏
- 这种行为破坏了建筑市场的公平竞争秩序，损害了其他合法承包方的利益。如果这种不正当行为得不到遏制，会导致建筑市场混乱，影响整个行业的健康发展。从长远来看，也不利于承包方自身的可持续发展。
建议：在工程建设领域，一定要遵守法律法规和商业道德，通过合法的途径参与竞争，凭借自身的实力和信誉获得工程承包权。如果遇到工程款纠纷等问题，要及时收集相关证据，通过合法的法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果你有具体的工程款纠纷问题，欢迎直接向我咨询。