再审案件提交后是否可以终止执行，这个问题确实涉及多个方面和具体的法律规定，下面我将为您详细解析。

首先，我们需要明确一个基本原则：在我国，再审期间原判决、裁定的执行通常是不停止的。这是为了维护生效裁判的既判力和法律秩序的稳定性，防止因为随意停止执行而导致已经通过法定程序确定的权利义务关系长期处于不稳定状态，进而影响司法权威和社会经济秩序。

然而，在特定情况下，再审案件是可以中止执行的。这些情形主要包括：

1. 法院依职权决定：

   • 如果人民法院认为有必要时，比如案件存在明显可能改判且继续执行可能造成难以弥补的损失等特殊情形，法院可以依职权决定中止原判决、裁定、调解书的执行。

2. 当事人申请且提供担保：

   • 当事人可以向法院申请再审并请求停止执行，同时提供相应的担保。如果法院审查后认为该申请合理，有可能会裁定停止执行。法院在作出裁定时，会综合考虑案件的具体情况、担保的可靠性以及停止执行是否会损害公共利益或第三人合法权益等因素。

3. 特定类型的案件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，某些特定类型的案件在再审期间可以不中止执行，如追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，这些案件通常涉及当事人的基本生活权益，因此可能不中止执行。
   • 同时，也存在一些应当中止执行的情形，如被执行人确无财产可供执行，或执行的标的物是特定物的案件，以及人民法院认为应当中止执行的其他情形。

4. 特殊程序作出的裁判：

   • 如果原生效裁判是依特别程序、督促程序、公示催告程序和破产还债程序作出的，或者是最高人民法院作出的生效裁判和各省、自治区、直辖市的人民政府作出生效裁判（依法不准上诉）进入再审程序的案件，在再审期间也可以不中止执行。

对于刑事诉讼中的再审案件，原则上是再审期间不停止原判决、裁定的执行。但是，如果被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满，法院可以决定中止原判决、裁定的执行，并可采取取保候审、监视居住等措施。

在行政诉讼中，再审案件是否停止执行也需根据案件情况由法院决定，且行政诉讼中关于执行的规定通常适用《民事诉讼法》的相关规定。

总结来说，再审案件提交后是否可以终止执行，并非一成不变，而是需要依据案件的具体情形以及是否符合法定的停止执行条件来判断。法院在作出是否中止执行的裁定时，会综合考虑多种因素，以确保司法的公正性和权威性。因此，当事人在面临再审案件时，应充分了解相关法律规定，并根据自身情况做出合理的申请和决策。如果需要更专业的法律解答，建议咨询主审法官或专业律师。