案件属于系列案件时，是否可以“终本”（终结本次执行程序），需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、终本的基本条件与系列案件的关系
终本，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，对于因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，导致执行程序无法继续进行的情形，而采取的一种暂时性结案方式。对于系列案件而言，如果每个案件都独立存在且符合终本的条件，那么理论上每个案件都可以单独进行终本。但系列案件往往存在关联性，比如同一被执行人、同一法律事实或同一法律关系等，这就需要法院在综合考虑系列案件的整体情况后，再决定是否终本。
二、系列案件终本的具体考量因素
被执行人的财产状况：
- 如果系列案件的被执行人确实没有财产可供执行，或者财产无法处置（如被其他法院查封、冻结，或财产价值远低于执行标的等），那么法院可能会考虑对系列案件进行终本。
- 但如果被执行人仍有财产可供执行，或者通过进一步调查可以发现新的财产线索，那么法院应当继续执行，而不应轻易终本。
系列案件的关联性：
- 对于存在紧密关联性的系列案件，如因同一合同纠纷产生的多个诉讼案件，法院在考虑终本时，需要更加谨慎。因为终本一个案件可能会影响到其他案件的执行效果，甚至可能导致整个系列案件的执行陷入困境。
- 在这种情况下，法院可能会采取其他执行措施，如合并执行、协调执行等，以最大限度地保障债权人的合法权益。
债权人的意见与利益：
- 在决定是否终本时，法院还需要充分考虑债权人的意见和利益。如果债权人不同意终本，且能够提供被执行人财产线索或执行方案，法院应当继续执行。
- 同时，法院也需要平衡不同债权人之间的利益，确保终本决定不会损害其他债权人的合法权益。
三、终本后的法律后果与救济途径
法律后果：
- 终本后，执行程序暂时结束，但并不意味着被执行人的债务得到免除。如果被执行人将来有财产可供执行，债权人可以申请恢复执行。
- 终本决定也会对被执行人的信用记录产生影响，可能限制其高消费、融资等行为。
救济途径：
- 如果债权人对终本决定不服，可以依法向法院提出异议或申请复议。
- 同时，债权人也可以积极寻找被执行人的财产线索，一旦发现新的财产线索，可以立即向法院申请恢复执行。
四、实际操作中的建议
- 加强沟通与协调：对于系列案件，法院、债权人和被执行人之间应加强沟通与协调，共同寻找最佳的执行方案。
- 充分利用执行措施：法院应充分利用各种执行措施，如查封、冻结、拍卖等，以最大限度地保障债权人的合法权益。
- 关注被执行人动态：债权人应密切关注被执行人的动态，包括其财产状况、经营状况等，以便及时发现新的财产线索并申请恢复执行。
总结来说，案件属于系列案件时是否可以终本，需根据被执行人的财产状况、系列案件的关联性以及债权人的意见与利益等多方面因素进行综合判断。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。