行政相对人不能直接依据复议决定申请法院强制执行，但可以根据复议决定的内容和情况，通过合法途径促使相关义务得到履行或寻求法律救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政复议决定的性质与效力

行政复议决定是行政复议机关对原行政行为进行审查后作出的法律文书，它具有确定力、拘束力和执行力。然而，行政复议决定本身并不直接赋予行政相对人申请法院强制执行的权利。行政复议决定的执行力主要体现在，当相关当事人不履行复议决定时，行政复议机关或有关上级行政机关可以采取责令限期履行等措施，或者依法申请人民法院强制执行。

二、行政相对人不能直接申请法院强制执行的原因

1. 法律程序限制：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，申请法院强制执行的主体通常是行政机关，而非行政相对人。行政机关在当事人不履行行政决定时，可以依法申请人民法院强制执行。

2. 权利与义务的对等性：行政相对人在行政复议中主要是作为申请人或被申请人出现，其权利在于对原行政行为提出异议并寻求救济，而非直接申请强制执行。行政强制执行是行政机关为保障行政决定的履行而采取的措施，与行政相对人的直接申请无关。

三、行政相对人如何促使复议决定得到履行或寻求法律救济

1. 针对被申请人不履行复议决定的情况：

   • 如果被申请人（通常是作出具体行政行为的行政机关）不履行复议决定，行政相对人可以向行政复议机关或有关上级行政机关反映情况，要求其责令被申请人限期履行。
   • 若被申请人仍不履行，行政复议机关或有关上级行政机关可以依法对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分，并可以采取其他必要的措施确保复议决定的履行。

2. 针对申请人（行政相对人）不履行复议决定的情况：

   • 如果复议决定维持了原具体行政行为，而申请人逾期不起诉又不履行该决定，则由作出原具体行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。
   • 如果复议决定变更了原具体行政行为，而申请人逾期不起诉又不履行该决定，则由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。在此情况下，行政相对人作为被执行对象，需要履行复议决定所确定的义务，否则将面临强制执行的法律后果。

3. 寻求法律救济：

   • 如果行政相对人对复议决定或强制执行行为不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。例如，如果认为强制执行行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。

四、特殊情况下的处理

在特定情况下，如复议决定涉及金钱给付义务且行政机关未依法申请法院强制执行时，行政相对人可能面临被法院强制执行的风险。但即便如此，行政相对人也不能直接申请法院强制执行复议决定本身，而是需要等待行政机关申请或法院依职权采取强制执行措施。

温馨提示：

• 行政相对人应认真履行复议决定所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和强制执行风险。
• 如果对复议决定或强制执行行为有异议，应及时咨询专业律师并寻求法律救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。