关于“净身出户保证书有视频作证能否推翻”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：
1. 保证书内容合法有效时，视频作证可能无法推翻
- 法律背景：根据《民法典》第1065条，夫妻双方可约定婚姻关系存续期间及婚前财产的归属，约定应采用书面形式。若“净身出户保证书”符合以下条件，通常具有法律效力：
- 双方自愿签署，无欺诈、胁迫；
- 内容不违反法律强制性规定（如不得剥夺基本生活保障）；
- 财产分割方案明确具体。
- 视频的作用：视频若仅证明签署过程（如双方自愿、无胁迫），属于对保证书真实性的辅助证据，但无法改变保证书本身的合法性。此时，视频无法推翻保证书，反而可能强化其效力。
2. 保证书存在法定无效情形时，视频可能成为推翻的关键证据
- 无效情形：若保证书存在以下问题，即使有视频作证，仍可能被认定无效：
- 胁迫或欺诈：如一方以威胁、暴力等手段迫使对方签署，或虚构事实欺骗对方签署（《民法典》第148-151条）；
- 内容违法：如要求一方放弃全部财产导致无法维持基本生活，或涉及非法目的（如逃避债务）；
- 未书面形式：若保证书未采用书面形式，仅口头约定或视频记录，可能因形式不合法被否定。
- 视频的证明力：若视频能清晰显示签署时存在胁迫、欺诈（如一方持刀威胁、虚构债务等），或证明保证书内容违法（如要求“净身出户”后无住所），则视频可作为推翻保证书的核心证据。
3. 视频证据的合法性与证明力需单独审查
- 合法性：视频需通过合法手段取得（如双方同意录制、非偷拍偷录），否则可能因侵犯隐私权被排除（《民事诉讼法解释》第106条）。
- 完整性：视频需完整记录签署过程，无剪辑、篡改痕迹，否则可能因真实性存疑被否定。
- 关联性：视频内容需直接证明保证书存在无效情形（如胁迫、内容违法），若仅记录签署场景而无关键信息，证明力可能不足。
法律建议
若您希望推翻保证书：
- 收集视频中显示胁迫、欺诈或内容违法的关键片段（如对方威胁的言语、保证书具体条款）；
- 结合其他证据（如报警记录、医疗证明、证人证言）形成完整证据链；
- 尽快向法院提起诉讼，主张保证书无效。
若您希望维护保证书效力：
- 确保视频仅证明签署过程自愿、无争议；
- 保留保证书原件及签署时的其他证据（如聊天记录、录音）；
- 若对方主张无效，积极应诉并反驳其证据（如证明视频存在剪辑、胁迫不成立）。
如有进一步疑问或需具体分析证据，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细方案。