结论：单位出具的证明对民事判决产生了实质影响，一般情况下不能直接提起行政诉讼，但需根据具体情况判断是否存在可诉的行政行为。以下从不同角度为你详细分析：

一、行政诉讼的受案范围

行政诉讼主要解决的是行政机关与行政相对人之间因行政行为发生的争议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政诉讼的受案范围主要包括行政处罚、行政强制、行政许可等具体行政行为，以及认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权等特定权益的行为。单位出具的证明，通常不属于行政机关作出的具体行政行为，因此，一般情况下，不能直接对单位出具的证明提起行政诉讼。

二、单位出具证明的性质

单位出具的证明，往往是为了证明某一事实或情况的真实性，它更多是一种事实陈述或证据材料。在民事诉讼中，单位出具的证明可以作为证据使用，由法院根据其真实性、合法性和关联性进行审查判断，并决定是否采纳。如果单位出具的证明存在虚假或误导性内容，影响了民事判决的公正性，你可以通过民事诉讼的途径，如申请再审或提起第三人撤销之诉等，来维护自己的合法权益，而不是直接提起行政诉讼。

三、特殊情况下的行政诉讼可能性

尽管单位出具的证明一般不属于行政诉讼的受案范围，但在某些特殊情况下，如果单位出具证明的行为被认定为行政机关的委托行为或行政机关的延伸行为，且该行为侵犯了你的合法权益，那么你可能有权提起行政诉讼。例如，如果单位是受行政机关委托出具证明，且该证明的内容超出了委托范围或违反了法律规定，导致你的权益受损，你可以考虑以行政机关为被告提起行政诉讼。不过，这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

四、建议与措施

1. 审查证明内容：首先，仔细审查单位出具的证明内容，确认其是否真实、合法，并评估其对民事判决的影响程度。
2. 咨询专业律师：如果你认为单位出具的证明存在问题，且对民事判决产生了实质影响，建议咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。
3. 考虑民事诉讼途径：如果证明内容确实存在问题，且影响了民事判决的公正性，你可以考虑通过民事诉讼的途径来维护自己的权益，如申请再审或提起第三人撤销之诉等。
4. 收集证据：在采取任何法律行动之前，确保收集充分的证据来支持你的主张，包括单位出具的证明、相关民事判决文书、以及其他能够证明证明内容虚假或误导性的证据。

最后，单位出具的证明对民事判决产生实质影响时，能否提起行政诉讼需根据具体情况判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。