关于“取名威也那酒店是否算侵权”的问题，这主要取决于该名称是否侵犯了他人的在先权利，尤其是商标权或企业名称权。以下从不同角度进行分析：

1. 商标权角度：

   • 如果“威也那”这一名称已经被他人注册为商标，并且该商标在酒店服务类别上享有专用权，那么未经商标权人许可，使用“威也那”作为酒店名称就可能构成商标侵权。
   • 商标侵权通常涉及未经授权使用与注册商标相同或近似的标志，用于相同或类似商品/服务上，足以导致消费者混淆。因此，在决定使用“威也那”作为酒店名称前，应进行全面的商标检索，以确保不侵犯他人的商标权。

2. 企业名称权角度：

   • 企业名称权是指企业对其依法登记注册的名称享有的专用权。如果“威也那”已经被其他酒店或企业作为名称登记注册，并且该名称在该地区或行业内具有一定的知名度，那么新酒店使用相同或相似的名称可能构成不正当竞争，侵犯他人的企业名称权。
   • 在这种情况下，即使新酒店没有直接复制或模仿他人的商标，也可能因为名称相似而引发消费者混淆，从而损害原企业的商业利益。

3. 其他在先权利角度：

   • 除了商标权和企业名称权外，还应考虑是否存在其他在先权利，如著作权、外观设计专利权等。如果“威也那”这一名称或与之相关的标识受到这些权利的保护，未经权利人许可使用也可能构成侵权。

4. 法律建议：

   • 在决定使用“威也那”作为酒店名称前，建议进行全面的法律检索和风险评估，包括商标检索、企业名称检索以及可能涉及的其他在先权利检索。
   • 如果发现存在潜在的法律风险，应及时调整名称选择，以避免未来的法律纠纷和损失。
   • 如果已经使用了该名称并面临侵权指控，应立即停止使用，并咨询专业律师以制定应对策略。

总结来说，取名“威也那酒店”是否算侵权，取决于该名称是否侵犯了他人的在先权利。在决定使用前，应进行全面的法律检索和风险评估，以确保不侵犯他人的合法权益。 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。