结论：设计施工总承包的项目，联合体中标后一般不可以分开签合同，但存在特殊情况可能允许分开签订。以下从不同角度进行分析：
一般情况：联合体中标后应作为一个整体签订合同
联合体的法律性质：
- 联合体是由两个或两个以上的法人或其他组织组成的一个临时性的组织，以一个投标人的身份共同投标。联合体各方在投标、签约、履行合同中承担连带责任。
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条规定，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着联合体作为一个整体与招标人签订合同，而不是联合体内部成员分别与招标人签订合同。
合同的一致性：
- 设计施工总承包项目通常涉及设计、采购、施工等多个环节，这些环节相互关联、相互影响。如果联合体中标后分开签订合同，可能会导致合同条款不一致、责任划分不明确等问题，进而影响项目的顺利进行。
- 招标人通常希望与一个具有完整资质和能力的联合体签订合同，以确保项目的质量和进度。如果允许联合体分开签订合同，可能会增加招标人的管理成本和风险。
特殊情况：可能允许分开签订合同
招标文件允许：
- 如果招标文件明确允许联合体中标后分开签订合同，并且规定了具体的签订方式和责任划分，那么联合体可以按照招标文件的要求分开签订合同。但这种情况较为少见，因为招标人通常希望保持合同的一致性和完整性。
联合体内部协议：
- 联合体内部可以签订协议，明确各成员在项目中的职责、权利和义务。然而，这种内部协议并不能对抗招标人，也不能改变联合体作为一个整体与招标人签订合同的事实。但如果招标人同意，且内部协议的内容不违反法律法规和招标文件的规定，联合体成员可能可以在内部协议的基础上，分别与招标人或其指定的代表签订与各自职责相关的补充协议或分包合同。但这种情况需要招标人的明确同意，并且通常是在主合同已经签订的基础上进行。
项目特点或实际需要：
- 在某些特殊情况下，如项目规模庞大、涉及多个专业领域或地域等，联合体可能需要根据项目的实际需要，分别与招标人或其指定的代表签订不同部分的合同。但这种情况需要招标人、联合体各方以及相关监管部门的充分沟通和协调，并确保合同的合法性和有效性。
法律建议
- 严格遵守招标文件和法律法规：联合体在投标和签订合同过程中，应严格遵守招标文件的规定和法律法规的要求，确保合同的合法性和有效性。
- 加强沟通与协调：联合体各方应加强沟通与协调，明确各自的职责和权利，确保项目的顺利进行。在签订合同前，应充分讨论和协商合同条款，避免后续出现纠纷。
- 寻求专业法律意见：如果联合体对合同签订方式存在疑问或争议，应及时寻求专业法律意见，以确保自身权益得到保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。