结论前置：在承揽合同中，如果双方明确约定了工程地点，且该工程地点与承揽工作的实际履行紧密相关，那么该工程地点通常可以视为合同约定的履行地。
详细分析：
合同约定的优先性：
- 根据合同法的原则，合同双方当事人的约定具有优先性。如果承揽合同中明确约定了工程地点作为履行地，那么这一约定应当被尊重并执行。这意味着，在合同履行过程中，双方应当按照约定的工程地点进行工作成果的交付和验收。
工程地点与承揽工作的关联性：
- 承揽合同的核心在于承揽方按照定作方的要求完成工作成果。工程地点作为承揽工作实际发生的地方，与承揽工作的完成紧密相关。因此，如果合同中约定的工程地点是承揽工作实际进行的地方，那么该地点自然应当被视为合同的履行地。
实际履行情况的考量：
- 尽管合同中约定了工程地点，但在实际履行过程中，如果双方因某种原因变更了工作地点的，且这一变更得到了双方的认可，那么实际履行地可能会成为新的合同履行地。然而，在大多数情况下，如果合同中已经明确约定了工程地点，且没有发生变更，那么该地点仍然是合同的履行地。
法律后果与纠纷解决：
- 如果合同中明确约定了工程地点作为履行地，那么在发生纠纷时，该地点将成为确定管辖法院或仲裁机构的重要依据。此外，如果一方未按照约定的工程地点履行合同义务，另一方有权要求其承担违约责任。
建议与注意事项：
- 在签订承揽合同时，双方应当明确约定工程地点作为履行地，并确保该约定清晰、具体、无歧义。
- 如果在实际履行过程中需要变更工程地点，双方应当及时协商并达成一致意见，以避免潜在的纠纷。
- 在合同履行过程中，双方应当保留好相关证据，如工作成果的交付记录、验收报告等，以便在必要时证明合同的履行情况。
举例说明：
假设甲公司与乙公司签订了一份承揽合同，约定由乙公司为甲公司加工一批零件，并明确约定了工程地点为甲公司的工厂。在这种情况下，甲公司的工厂就是合同的履行地。如果乙公司未按照约定在甲公司的工厂完成加工工作并交付零件，甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。