监理费由施工方支付通常违反了建设工程监理合同的相关约定以及行业惯例，且可能涉及违反公平原则和行业规范的问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，监理合同是明确监理单位与建设单位（业主）之间权利义务关系的重要文件。通常情况下，监理费用应由建设单位承担，并在监理合同中明确约定。如果监理合同中明确规定了监理费由施工方支付，这可能是一种特殊的约定，但这种约定往往与常规做法不符，且可能引发一系列问题。
   • 特殊情况：若合同中确实有此类特殊约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么从合同自由原则出发，该约定可能是有效的。但即便如此，这种约定也可能因显失公平或违反行业惯例而面临挑战。

2. 行业惯例角度：

   • 在建设工程行业中，监理单位受建设单位委托，对施工过程进行监督和管理，确保工程质量、进度和安全。监理费用作为监理单位提供服务的对价，通常由建设单位支付。这是行业内的普遍做法和惯例。
   • 如果监理费由施工方支付，可能破坏这一行业惯例，导致监理单位在履行职责时受到施工方的不当影响，从而损害建设单位的利益。

3. 公平原则角度：

   • 从公平原则出发，监理单位是为建设单位提供服务的，其费用应由受益方（即建设单位）承担。如果让施工方承担监理费用，可能构成对施工方的不公平负担，尤其是当施工方与建设单位在合同地位上不对等时。

4. 可能的法律后果：

   • 如果监理费由施工方支付违反了监理合同的约定或行业惯例，且该约定或惯例不违反法律法规的强制性规定，那么建设单位或施工方可能面临合同纠纷的风险。
   • 在极端情况下，如果这种支付安排被认定为显失公平或违反公序良俗，相关合同条款可能被法院或仲裁机构认定为无效。

建议：

• 对于建设单位和施工方而言，应严格遵守监理合同的约定，明确监理费用的支付主体和方式。
• 如果合同中存在特殊约定或模糊条款，应及时通过协商或法律途径进行澄清和修改，以避免潜在的法律风险。
• 在签订监理合同时，建设单位应充分考虑行业惯例和公平原则，确保合同条款的合法性和合理性。

如有任何关于建设工程监理合同或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。