股东向公司转账是否算作投资款，以及是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律文件来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

属于投资款的情形及合法性

1. 存在明确的书面协议：

   • 如果股东与公司之间签订了书面的投资协议，并且协议中明确约定了转账款项为投资款，同时详细规定了投资金额、所占股权比例、出资方式等关键内容，那么这笔转账通常会被认定为投资款。
   • 合法性：只要该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且符合公司章程的规定，那么这种转账就是合法的。

2. 公司出具了出资证明：

   • 公司在收到股东的转账后，如果向股东出具了出资证明书，确认该笔款项为股东的出资，那么这进一步证明了转账的投资性质。
   • 合法性：出资证明书是股东履行出资义务的重要法律凭证，只要其内容真实、合法，那么这种转账就是合法的。

3. 履行了工商登记变更手续：

   • 股东转账后，如果公司根据该笔款项办理了相应的工商登记变更手续，如增加注册资本或调整股东持股比例等，那么这标志着公司正式认可了该笔款项为投资款。
   • 合法性：工商登记变更手续是公司认可投资款并通过法定程序进行确认的重要标志，只要手续齐全、合法，那么这种转账就是合法的。

不属于投资款的情形及潜在风险

1. 借款性质：

   • 如果股东与公司之间存在借款协议或其他证据（如聊天记录、邮件等）能够证明该笔转账是股东出借给公司的款项，那么这笔转账应被认定为公司的借款，而非投资款。
   • 潜在风险：如果错误地将借款认定为投资款，可能会导致股东在公司清算时无法收回借款，或者在公司增资扩股时无法获得相应的股权比例。

2. 往来款或业务款项：

   • 股东与公司之间可能存在多种业务往来，如股东代公司支付费用、公司向股东采购商品或服务等。如果转账是基于这些业务往来而发生的，那么这笔款项不属于投资款，而应被视为往来款或业务款项。
   • 潜在风险：如果错误地将往来款或业务款项认定为投资款，可能会导致公司财务记录混乱，甚至可能引发税务问题。

法律合规性考量

• 在认定投资款时，除了考虑上述因素外，还需关注款项的支付是否符合公司法、公司章程以及相关法律法规的规定。例如，如果公司章程规定了股东出资的方式、时间等要求，那么股东的转账必须符合这些要求才能被认定为投资款。
• 潜在风险：如果款项的支付违反了法律或公司章程的规定，即使存在上述投资款的表征，也可能被认定为无效或需承担相应的法律责任。

专业建议

• 鉴于股东与公司之间的资金往来涉及复杂的法律关系和潜在的法律风险，我建议你：
  1. 在转账前与公司签订明确的书面协议，约定款项的性质、金额、用途等关键内容。
  2. 转账后要求公司出具出资证明书或借款协议等法律文件，以确认款项的性质。
  3. 关注公司是否办理了相应的工商登记变更手续，以确保自己的权益得到法律保护。

总之，股东向公司转账是否算作投资款以及是否合法，需要综合考虑多个因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。