结论概述：在此次“70多名女子‘嫁给自己’后退货遭拒”的事件中，商家拒绝退货的行为并未侵犯消费者的合法权益，主办方及参与活动的女子们试图通过“7天无理由退货”规则实现“白嫖”婚纱的目的，这一行为本身存在法律风险，且商家有充分理由拒绝退货。
法律观点分析：
“7天无理由退货”规则的适用范围：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，“7天无理由退货”主要适用于网络购物中，消费者在收到商品后7日内，对商品不满意且商品未受损坏、不影响二次销售的情况下，可以无理由退货。
- 在此事件中，婚纱已被穿着举办婚礼，且长时间户外使用，导致婚纱裙摆沾满泥土、内衬留下痕迹、沾上口红等，显然已经影响了二次销售。因此，商家拒绝退货是合理的。
商家的权利与义务：
- 商家有权拒绝接受已经影响二次销售的商品退货。在此事件中，商家以婚纱已被穿着举办婚礼、长时间户外使用、影响二次销售为由拒绝退货，这是商家的合法权利。
- 商家也有义务在销售商品时明确告知消费者退货政策，包括哪些情况下可以退货、哪些情况下不能退货等。从新闻背景中看，商家并未违反这一义务。
主办方及参与活动女子的行为性质：
- 主办方及参与活动的女子们试图通过“7天无理由退货”规则实现“白嫖”婚纱的目的，这一行为本身存在法律风险。他们利用规则漏洞，试图以零成本获得高价值商品，这违背了诚信原则。
- 当商家拒绝退货后，他们试图通过法律途径维权，但根据律师的分析，败诉风险极高。这是因为他们主动将证明商品已被使用的证据交给了商家，使得商家能够有力地反驳他们的退货请求。
热点事件延伸思考：
- 对公众的启示：此事件提醒公众，在享受网络购物便利的同时，也要遵守相关法律法规和诚信原则。试图利用规则漏洞或欺骗手段获取不当利益的行为，最终可能会受到法律的制裁或承担不利的法律后果。
- 对商家的警示：商家在销售商品时，应明确告知消费者退货政策，并在商品描述中注明可能影响退货的因素（如商品已使用、损坏等）。同时，商家也应加强商品管理，确保商品在销售前处于良好状态，避免因商品问题引发纠纷。
- 对类似情况的预防措施：对于类似“薅羊毛”或试图利用规则漏洞的行为，相关部门应加强监管和打击力度。同时，也可以通过宣传教育等方式提高公众的法律意识和诚信意识，共同营造一个诚信、公平、有序的市场环境。
法律建议：
- 对于主办方及参与活动的女子们来说，他们应认识到自己的行为存在法律风险，并承担相应的法律后果。如果确实需要退货或维权，应通过合法途径进行，如与商家协商、向消费者协会投诉或提起诉讼等。但在此事件中，由于他们主动提供了证明商品已被使用的证据，因此维权成功的可能性较低。
- 对于商家来说，他们应继续坚持合法经营的原则，明确告知消费者退货政策，并在商品管理上加强力度。如果遇到类似纠纷，应积极收集证据并依法维护自己的合法权益。
总之，此事件是一个典型的利用规则漏洞试图获取不当利益的案例。它提醒我们，在享受网络购物便利的同时，也要遵守相关法律法规和诚信原则。