结论概述：结合新闻背景，70人集体婚礼后婚纱退货被拒，通过法律途径解决存在极高败诉风险。这主要是因为主办方和参与者试图利用电商平台“7天无理由退货”规则进行“白嫖”，且婚纱已被穿着举办婚礼，长时间户外使用，影响二次销售，商家拒绝退货有合理依据。
法律观点分析：
“7天无理由退货”规则的适用条件：
- 根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。
- 在此事件中，婚纱并不属于上述例外情形，但关键在于婚纱已被穿着举办婚礼，且长时间户外使用，导致婚纱裙摆沾满泥土，内衬留下痕迹，还有不少婚纱上沾上了口红，这明显影响了婚纱的二次销售。因此，商家拒绝退货是有合理依据的。
合同关系的成立与履行：
- 主办方和参与者与商家之间形成了买卖合同关系。主办方和参与者作为买方，有义务按照约定支付货款；商家作为卖方，有义务提供符合质量要求的商品。
- 在此事件中，商家已经提供了婚纱，且婚纱在交付时是符合质量要求的。然而，主办方和参与者在使用婚纱后，试图以“7天无理由退货”为由退货，这显然违反了合同的诚实信用原则。
法律责任与后果：
- 如果主办方和参与者坚持通过法律途径解决，他们需要承担举证责任，证明婚纱在退货时仍然符合退货条件。然而，根据新闻背景，主办方已经主动向商家提供了活动现场的高清照片和视频，这些证据反而成了商家证明“商品已被使用”的铁证。
- 因此，从法律角度来看，主办方和参与者败诉的风险极高。他们不仅需要承担婚纱的费用，还可能需要承担因诉讼产生的其他费用，如律师费、诉讼费等。
对公众的启示：
- 遵守法律法规：消费者在购买商品时，应遵守相关法律法规和平台规则，不得利用规则漏洞进行“白嫖”行为。
- 诚实信用原则：在合同关系中，双方应遵循诚实信用原则，履行各自的义务。不得试图通过不正当手段逃避责任或获取利益。
- 理性消费：消费者在购买商品时，应根据自己的实际需求和经济能力进行理性消费。避免盲目跟风或冲动消费导致不必要的经济损失。
针对此事件的建议：
- 协商解决：主办方和参与者可以尝试与商家进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的解决方案。例如，商家可以提供一定的折扣或优惠，让主办方和参与者以较低的价格购买这些婚纱。
- 承担责任：如果协商无果，主办方和参与者应认识到自己的错误行为，并承担相应的责任。他们可以共同筹集资金支付婚纱的费用，或者通过其他方式弥补商家的损失。
总之，通过法律途径解决此事件存在极高败诉风险。建议主办方和参与者理性对待此事，遵守法律法规和合同约定，承担相应的责任。