核心前提：打架事件已过去二十多年，案件至今未结案。针对此情况，需结合法律时效性、案件性质及司法程序综合分析。以下是具体解答：

1. 刑事案件：已过追诉时效，原则上不再追诉
   根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑的，为十年；十年以上有期徒刑的，为十五年；无期徒刑、死刑的，为二十年。若二十年前的打架行为构成犯罪（如故意伤害罪），且未被立案侦查，则已超过最长追诉时效，司法机关原则上不再追诉。
   例外情形：若案件已被公安机关立案侦查，或被害人已在追诉期限内提出控告但司法机关未立案，则不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）。此时需核实案件是否曾被立案，若未立案且无例外情形，则案件已无法进入刑事程序。

2. 民事赔偿：仍可主张，但需注意诉讼时效
   若打架造成人身伤害或财产损失，受害者可主张民事赔偿。根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若自权利受损之日起超过二十年，法院不予保护（有特殊情况的，法院可延长）。
   关键点：若受害者在二十年内未主张赔偿，且无法证明存在诉讼时效中断（如多次索赔、对方承诺赔偿等），则可能丧失胜诉权。但若受害者能证明存在不可抗力或其他正当理由导致未及时主张，可尝试向法院申请延长时效。

3. 行政案件：若未处理，仍可要求公安机关履行职责
   若打架行为被认定为治安案件（如轻微伤），公安机关应依据《治安管理处罚法》处理。若案件未结案，当事人可向公安机关申请结案或要求说明理由。根据《行政处罚法》，治安案件的追责期限为六个月（自违法行为发生之日起计算），若已超过六个月且未被发现，不再处罚；但若案件已被立案，则不受追责期限限制。
   操作建议：当事人可携带相关证据（如报警记录、伤情鉴定等）向原办案机关申请复查，要求依法作出处理决定。

4. 实务建议

   • 核实案件状态：向原办案机关（如派出所、公安局）查询案件是否曾被立案、目前状态及未结案原因。
     
   • 收集证据：若涉及民事赔偿，需收集医疗记录、证人证言等证据证明损害事实及因果关系。
     
   • 咨询专业律师：根据案件性质（刑事/民事/行政）及证据情况，制定具体应对策略（如申请结案、主张赔偿或抗辩时效问题）。

总结：二十年前打架未结案，刑事追诉可能性极低，民事赔偿需评估时效，行政案件可要求公安机关履行职责。具体处理需结合案件细节，建议携带材料进一步咨询。