交通肇事逃逸致人死亡，在主观心态上通常属于故意犯罪，但具体还需结合行为人对逃逸行为及其后果的认知和态度来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、故意犯罪的角度
定义与特征：
- 故意型肇事逃逸是指行为人明知自己的行为会导致交通事故的发生，或者明知事故已经发生且他人生命健康处于危险状态，却仍然希望或放任这种危害结果的发生，并逃离现场。
- 在这种情形下，行为人具有明确的犯罪意图，即希望通过逃逸来逃避法律责任或掩盖犯罪事实。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 故意型肇事逃逸的行为人，如果逃逸行为导致被害人死亡，将面临更为严厉的刑事处罚，可能被判处七年以上有期徒刑，甚至更重的刑罚。
常见情形：
- 行为人酒后驾车发生事故，为逃避酒驾的法律责任而选择逃逸。
- 行为人因仇恨、报复等动机故意撞人后逃逸，且逃逸行为直接导致被害人死亡。
二、特殊情况下的过失犯罪可能性
虽然交通肇事逃逸致人死亡在大多数情况下属于故意犯罪，但也存在一些特殊情况，其中行为人的主观心态可能更接近于过失。例如：
行为人因惊慌失措而逃逸：
- 在某些情况下，行为人可能因事故发生的突然性和严重性而惊慌失措，未能及时意识到逃逸行为的严重性，从而选择逃离现场。
- 如果行为人逃逸时并未意识到自己的行为会导致被害人死亡，且其逃逸行为并非出于逃避法律责任的故意，那么这种情形下的逃逸行为可能更接近于过失犯罪。然而，这种情形在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
行为人误以为事故轻微而逃逸：
- 如果行为人因误判事故严重性而认为无需报警或救助，从而选择自行离开现场，且这种误判导致被害人因未能得到及时救助而死亡，那么行为人的主观心态可能更接近于过失。
- 但同样，这种情形也需要严格的证据支持，且行为人仍需承担因其逃逸行为导致的法律责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 无论何种情况，发生交通事故后，行为人都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报告公安机关交通管理部门。这是每个驾驶员应尽的法律义务，也是避免更严重法律后果的关键。
- 如果行为人因逃逸行为面临法律追究，应积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事故经过和逃逸原因，以争取从轻或减轻处罚。
法律后果：
- 交通肇事逃逸致人死亡是一种严重的犯罪行为，不仅会导致行为人面临严厉的刑事处罚，还会对其个人声誉、职业生涯等产生深远影响。
- 此外，行为人还需承担因逃逸行为导致的民事赔偿责任，包括赔偿被害人的医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等。
举例说明：
- 故意逃逸致人死亡：张某酒后驾车发生事故，撞倒行人后明知对方受伤严重，却为逃避法律责任而驾车逃离现场。行人因未能得到及时救助而死亡。张某的行为构成故意型肇事逃逸致人死亡，将面临严厉的刑事处罚。
- 过失逃逸致人死亡（罕见情形）：李某驾车时因分心驾驶而发生事故，撞倒行人后惊慌失措，误以为对方只是轻微受伤而无需报警或救助，从而选择逃离现场。行人因未能得到及时救助而死亡。如果李某能提供充分证据证明其逃逸时并未意识到行为的严重性，且其逃逸行为并非出于逃避法律责任的故意，那么其主观心态可能更接近于过失。但这种情况在司法实践中极为罕见，且李某仍需承担因其逃逸行为导致的法律责任。
综上所述，交通肇事逃逸致人死亡在主观心态上通常属于故意犯罪。但无论何种情况，发生交通事故后都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报告公安机关交通管理部门。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。