房屋买卖合同价格显失公平的构成条件主要包括主观要件和客观要件两方面。以下是对这两个要件的详细解释，以及相关的法律背景和建议：
一、主观要件
主观要件主要关注的是合同订立时双方当事人的心理状态和所处的情境。具体来说，需要满足以下条件之一：
一方利用优势地位：在房屋买卖中，如果一方当事人利用自己在房地产交易领域的专业知识、信息资源、经济实力等优势，提出不公平的价格条款，而另一方由于缺乏相应的知识和经验，被迫接受这些条款，就可能构成显失公平。
利用对方不利状态：如果一方当事人利用对方处于危困状态（如急需资金、面临拆迁等）或缺乏判断能力（如年龄、智力、知识水平有限等），提出不公平的价格，也可能构成显失公平。例如，在房屋买卖中，如果卖方因突发重大疾病急需资金，买方趁机提出远低于市场价的价格，就可能被认定为显失公平。
二、客观要件
客观要件主要关注的是合同条款本身是否显失公平。具体来说，需要满足以下条件：
价格异常：房屋买卖合同中的价格应当与市场行情相符。如果价格显著低于或高于市场价，且没有合理的解释或依据，就可能构成显失公平。例如，如果某房屋的市场价为500万，但合同中约定的价格仅为100万，且没有合理的解释（如房屋存在重大瑕疵等），就可能被认定为显失公平。
权利义务失衡：除了价格因素外，合同中的其他条款也可能导致权利义务失衡。例如，如果合同中规定买方承担所有维修费用，而卖方不承担任何责任；或者规定卖方在交房后仍享有房屋的部分使用权等，这些条款都可能导致权利义务失衡，从而构成显失公平。
法律背景与建议
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，如果房屋买卖合同中的价格显失公平，受损害方有权请求撤销合同。
建议：
在签订合同前进行充分的市场调研：了解房屋的市场价和类似交易的价格水平，以便在签订合同时能够判断价格是否合理。
仔细审查合同条款：确保合同中的价格和其他条款都是公平合理的，没有显失公平的情况。如果发现不公平的条款，应及时与对方协商修改或拒绝签订合同。
保留相关证据：如果认为合同中的价格显失公平，应保留相关证据（如市场调研报告、类似交易的价格记录等），以便在需要时向法院或仲裁机构提供证明。
及时寻求法律援助：如果发现自己陷入了显失公平的合同中，应及时寻求法律援助，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。
总之，房屋买卖合同价格显失公平的构成条件包括主观要件和客观要件两方面。在签订合同时，双方应充分了解市场行情和合同条款，确保合同的公平性和合理性。如果遇到显失公平的情况，应及时寻求法律援助来维护自己的权益。