代言假冒伪劣产品的名人确实应当受到一定的惩罚或承担相应的法律责任，这主要基于以下几个方面的法律考量：
广告法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。若代言人明知或应知广告内容虚假仍进行代言，或者未实际使用过商品或服务就进行推荐，那么他们可能需要承担相应的法律责任，包括罚款、没收违法所得等。
- 具体来说，如果代言人违反广告法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。但代言人如果存在过错，比如明知或应知广告虚假仍代言，那么他们也需要与广告主承担连带责任。
消费者权益保护的角度：
- 代言人作为公众人物，其言行对消费者具有较大的影响力。如果代言人代言假冒伪劣产品，无疑会误导消费者，损害消费者的合法权益。从保护消费者权益的角度出发，对代言人进行一定的惩罚或要求其承担法律责任，是合理的也是必要的。
- 消费者在购买商品或服务时，往往会因为信任代言人而做出购买决策。如果代言人代言的产品存在质量问题，那么消费者的信任就会受到损害，甚至可能遭受经济损失。因此，对代言人进行惩罚或要求其承担法律责任，也是对消费者信任的一种保护。
社会公序良俗的维护：
- 代言人作为社会公众人物，其行为应当符合社会公序良俗。代言假冒伪劣产品不仅违反了法律法规，也违背了社会道德和公序良俗。对代言人进行惩罚或要求其承担法律责任，有助于维护社会的公平正义和良好风尚。
- 如果对代言假冒伪劣产品的行为不进行惩罚或要求其承担法律责任，那么可能会引发更多的类似行为，从而对社会秩序和公共利益造成更大的损害。
实际应用中的考量：
- 在实际操作中，对代言人是否应受惩罚的判定，会综合考虑多种因素，如代言人是否明知或应知广告内容虚假、是否实际使用过商品或服务、是否对消费者造成了实际损害等。
- 如果代言人能够证明自己已经尽到了合理的审查义务，且对广告内容的虚假性并不知情，那么他们可能不需要承担或仅承担较轻的法律责任。
建议：
- 对于名人而言，在接受代言邀请时，应当对广告内容进行严格的审查，确保广告内容的真实性和合法性。同时，也应当实际使用过商品或服务，以便能够真实、准确地向消费者推荐。
- 对于消费者而言，在购买商品或服务时，应当保持理性，不要盲目相信代言人的推荐。在购买前，应当对商品或服务进行充分的了解和比较，以便做出明智的购买决策。
综上所述，代言假冒伪劣产品的名人应当受到一定的惩罚或承担相应的法律责任，这是基于广告法的规定、消费者权益保护的需要以及社会公序良俗的维护。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。