若孩子的行为符合正当防卫的构成要件，则无需承担刑事责任；若超出必要限度，则可能构成防卫过当，需承担相应责任，但会减轻或免除处罚；若不符合正当防卫条件，则可能涉嫌犯罪，需根据具体罪名承担刑事责任。以下是详细分析：

1. 正当防卫的认定与后果
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

   • 存在现实的不法侵害（如他人正在实施抢劫、殴打等暴力行为）；
     
   • 防卫行为针对不法侵害人本人；
     
   • 防卫行为具有必要性（如电棒的使用是为了制止正在进行的侵害，且未明显超过必要限度）；
     
   • 防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。
     若完全符合上述条件，孩子的行为属于正当防卫，无需承担刑事责任。

2. 防卫过当的认定与后果
   若电棒的使用明显超过必要限度（如对方已停止侵害或仅实施轻微暴力，孩子仍使用电棒导致对方重伤或死亡），则可能构成防卫过当。
   根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 具体处罚需结合案件细节（如对方侵害程度、孩子主观意图等）综合判断。

3. 不符合正当防卫的情形
   若孩子的行为不符合正当防卫条件（如对方未实施不法侵害、防卫行为针对无关人员、事先准备电棒意图伤害他人等），则可能涉嫌犯罪：

   • 若电棒被认定为“管制器具”，孩子可能涉嫌非法携带管制器具危及公共安全罪（《刑法》第一百三十条）；
     
   • 若电棒使用导致他人伤亡，可能涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪（《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条），但需结合主观意图（如是否具有伤害故意）和客观行为综合认定。

建议：

• 若孩子面临不法侵害，应优先选择报警或逃离现场，避免使用可能致伤的防卫工具；
  
• 若已使用电棒防卫，需立即保留证据（如现场监控、证人证言），并尽快向公安机关说明情况；
  
• 具体案件需结合细节（如对方侵害程度、电棒使用方式等）综合判断，如有疑问可直接向我咨询。