青少年实施正当防卫，一般不承担刑事责任或行政责任，但需符合法定条件；若防卫过当，可能承担相应法律责任，具体需结合年龄和防卫情节判断。以下是详细分析：

1. 正当防卫的法定条件与责任豁免
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需同时满足以下条件：

   • 存在现实的不法侵害（如正在进行的抢劫、殴打等）；
     
   • 防卫行为针对不法侵害人本人；
     
   • 防卫行为未明显超过必要限度（如对方徒手攻击时使用刀具反击可能被认定为防卫过当）；
     
   • 防卫意图需为保护合法权益（如自卫或保护他人）。
     若符合上述条件，青少年无需承担刑事责任或行政处罚，即使造成侵害人伤亡，也不构成犯罪。

2. 防卫过当的责任承担
   若防卫行为明显超过必要限度（如对方已停止侵害仍继续攻击），可能构成防卫过当。此时需承担责任，但责任形式因年龄而异：

   • 已满16周岁：需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第二十条第二款）；
     
   • 已满14周岁不满16周岁：仅对故意伤害致人重伤/死亡等八类严重犯罪负刑责，防卫过当若不涉及此类罪名，一般不承担刑责；
     
   • 不满14周岁：完全不负刑事责任，但监护人可能需承担民事赔偿责任。
     行政责任：若防卫过当行为未达刑事犯罪程度（如轻微伤），可能面临行政处罚（如拘留、罚款），但同样因年龄减免：
     
   • 已满14周岁不满16周岁：给予行政拘留处罚但不执行；
     
   • 不满14周岁：不予处罚，责令监护人管教。

3. 特殊情形：无限防卫权
   对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当（《刑法》第二十条第三款）。此时青少年无论年龄，均无需承担任何责任。

建议：若青少年涉及防卫行为，家长或监护人应立即保留证据（如现场监控、证人证言），并第一时间向公安机关说明情况。若对防卫性质有争议，可委托律师介入，通过法律程序主张正当防卫，避免被错误追责。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据分析防卫是否合法。