结论概述：针对“男子遗产赠妻引热议，中国法律对大额赠与有何规定”这一问题，结合新闻背景中61岁患癌男子侯某将3亿家产赠予小28岁妻子的事件，中国法律对大额赠与的规定主要涉及赠与的效力、撤销权以及共有财产的处理等方面。以下从这几个角度进行详细分析。
赠与的效力：
- 根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在侯某的案例中，若其赠与行为系真实意思表示，且财产为其个人合法所有，那么该赠与行为在法律上是有效的。
- 然而，若赠与的财产中包含前妻的共同财产或家庭共有财产，且未经共有人同意，那么该部分赠与是无效的，共有人有权直接追回。
赠与的撤销权：
- 赠与并非不可撤销。若赠与为附条件或附义务的赠与（如约定妻子需长期照料、扶养侯某终老），而受赠人未履行约定义务，赠与人或其继承人可主张撤销赠与。但这一主张是有期限的，通常需要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。
- 在司法实践中，因受赠方未尽扶养义务被法院判决撤销赠与、返还财产的案例大量存在。这体现了法律对赠与合同中受赠人义务履行的监督，以及对赠与人权益的保护。
共有财产的处理：
- 若赠与的财产中包含共有财产，如夫妻共同财产或家庭共有财产，那么赠与行为需要得到所有共有人的同意。未经共有人同意的赠与，是无效的，共有人可以依法追回其份额。
- 在侯某的案例中，若其赠与的财产中包含与前妻的共同财产，那么前妻作为共有人，有权对这部分赠与提出异议，并要求追回其应得的份额。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：侯某将3亿家产赠予妻子的行为，在法律上属于赠与合同。其效力取决于赠与人的真实意思表示、财产的合法性以及是否涉及共有财产等因素。
- 涉及的法律条文：主要涉及《民法典》中关于赠与合同的规定，包括赠与的效力、撤销权以及共有财产的处理等。
- 可能的法律后果：若赠与行为合法有效，且受赠人履行了约定义务，那么赠与财产将归受赠人所有。若赠与行为存在瑕疵，如涉及共有财产未经共有人同意或受赠人未履行约定义务等，那么赠与可能被撤销，财产可能被追回。
- 对公众的启示：在进行大额赠与时，应确保赠与行为的合法性，明确赠与的条件和义务，并充分考虑家庭成员的权益和感受。同时，受赠人也应履行约定义务，以维护赠与合同的稳定性和有效性。
结合时事的普法教育：
- 在现实生活中，大额赠与往往涉及复杂的法律关系和家庭伦理问题。因此，在进行大额赠与时，建议咨询专业律师，以确保赠与行为的合法性和有效性。
- 同时，家庭成员之间应加强沟通和理解，尊重彼此的权益和感受，避免因财产问题引发家庭矛盾。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。