在二审中，您确实可以要求提交承诺书的原件，但具体能否被采纳需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有权在诉讼过程中提供证据以支持自己的主张。承诺书作为书证的一种，其原件在诉讼中通常具有更高的证明力。因此，在二审中，如果您认为承诺书的原件对于证明案件事实至关重要，您有权向法院提出提交原件的请求。
   • 然而，法院是否会采纳您的请求，还需考虑证据的关联性、合法性以及是否超过举证期限等因素。如果承诺书与案件事实无直接关联，或者其取得方式不合法，或者您未在规定的举证期限内提交，那么法院可能会拒绝采纳该证据。

2. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，您需要向法院说明提交承诺书原件的必要性和合理性。例如，您可以阐述承诺书在案件中的关键作用，以及原件与复印件在证明力上的差异。
   • 同时，您也需要做好应对对方可能提出的异议的准备。对方可能会质疑承诺书的真实性、合法性或关联性，您需要提前准备好相应的反驳证据和理由。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在审查证据时，会综合考虑各种因素来决定是否采纳。即使您提出了提交承诺书原件的请求，法院也有权根据案件的具体情况来行使裁量权。
   • 如果法院认为承诺书原件对于案件事实的查明并无实质性帮助，或者提交原件可能会给诉讼带来不必要的延误或负担，那么法院可能会拒绝您的请求。

4. 建议与策略：

   • 在提出提交承诺书原件的请求前，建议您先仔细评估承诺书在案件中的重要性以及原件与复印件在证明力上的差异。如果承诺书确实是案件的关键证据，且原件的证明力明显高于复印件，那么您可以考虑向法院提出该请求。
   • 同时，您也可以与对方进行协商，看是否能够达成共识并共同向法院提出提交原件的请求。这样可以减少诉讼中的对抗性，提高诉讼效率。

总结来说，在二审中要求提交承诺书原件是您的权利，但具体能否被采纳需视情况而定。我建议您在提出该请求前仔细评估证据的重要性和证明力差异，并准备好相应的反驳证据和理由以应对对方可能提出的异议。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。