证人听说的事情，在法律上通常被称为“传来证据”或“传闻证据”，这类证据可以作为证据提交，但其最终能否被法庭采信以及在多大程度上被采信，取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的关联性：

   • 根据相关法律规定，与待证事实有关联的证人证言能够作为认定案件事实的根据。这意味着，如果证人听说的事情与案件相关，那么它具备成为证据的初步条件。

2. 证据的真实性与可靠性：

   • 传来证据存在转述不准确、信息被误传或夸大等风险。因此，对方当事人很可能会对其真实性提出质疑。特别是在刑事诉讼中，对传来证据的采信会更为谨慎。
   • 法院在仅依靠传来证据定案时，通常会综合审查判断，要求各传来证据之间相互印证、形成完整证据链条，并排除合理怀疑，才会据此作出裁判。

3. 特定情况下的采信：

   • 在某些特定情况下，如无法获得直接证据，或者传闻证据与其他证据能够相互印证并具有足够的可靠性和证明力时，传闻证据也可能被法庭采纳。这显示了法律在追求公正与效率之间的平衡。

4. 行政诉讼中的规定：

   • 在行政诉讼中，凡是知道案件事实的人都有出庭作证的义务。当事人向人民法院提供证人证言时，需要符合一定的格式和要求，包括注明证人的基本信息、有证人的签名或盖章、注明出具日期，并附有证明证人身份的文件。

法律建议：

• 在实际案件中，如果你打算提交证人听说的事情作为证据，建议尽可能收集其他相关证据来支持这一传闻，以增加其可信度和证明力。
• 同时，要注意证人的出庭作证义务以及证言的格式和要求，确保证据的合法性和有效性。
• 如果你对证据的收集和使用有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

综上所述，证人听说的事情虽然可以作为证据提交，但其采信程度取决于多个因素。在实际操作中，建议谨慎对待传来证据，并尽可能收集其他相关证据来支持你的主张。