结论：在抗诉申请中，是否需要列出一审判决，取决于一审判决是否对案件有实质性影响以及抗诉的具体理由。若一审判决被二审撤销，但抗诉理由与一审判决的错误或不当有关，则应当列出一审判决；若抗诉理由仅针对二审判决，且一审判决已无实际影响，则可能无需详细列出一审判决内容，但简要提及一审情况以说明案件背景可能是有帮助的。

分析说明：

1. 抗诉申请的基本目的：

   • 抗诉是检察机关对法院已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误时，依法向法院提出重新审理要求的诉讼活动。其目的在于纠正错误的判决或裁定，维护司法公正。

2. 一审判决被二审撤销的情况：

   • 当一审判决被二审撤销并发回重审或直接改判时，一审判决在法律上已不再具有效力。然而，一审判决的内容及其被撤销的原因，对于理解案件的全貌、评估二审判决的合理性以及确定抗诉的理由和依据，都是至关重要的。

3. 抗诉申请中是否需要列出一审判决：

   • 若抗诉理由与一审判决的错误或不当有关：例如，一审判决在事实认定、法律适用或程序上存在错误，且这些错误在二审中未得到纠正或二审判决本身也存在错误，那么在抗诉申请中应当详细列出一审判决的内容及其错误之处，以便检察机关全面了解案件情况，准确评估抗诉的必要性。
   • 若抗诉理由仅针对二审判决：且一审判决已无实际影响（如二审已完全改判一审判决），那么在抗诉申请中可能无需详细列出一审判决的内容。但为了说明案件背景、展示案件发展过程以及突出二审判决的错误或不当，简要提及一审情况可能是有帮助的。

4. 实际操作建议：

   • 在撰写抗诉申请时，应首先明确抗诉的具体理由和依据。如果抗诉理由涉及一审判决的错误或不当，应详细列出一审判决的内容、错误之处以及二审未予纠正的情况。
   • 如果抗诉理由主要针对二审判决，且一审判决已无实际法律效果，可以简要概述一审情况，重点阐述二审判决的错误或不当之处。
   • 无论哪种情况，都应确保抗诉申请的内容清晰、准确、有条理，以便检察机关能够迅速理解案件情况，作出正确的抗诉决定。

后续行动建议：

• 在准备抗诉申请时，建议仔细审查一审和二审的判决书，全面梳理案件事实和法律适用情况，确保抗诉理由充分、有力。
• 如果对抗诉申请的内容或策略存在疑问，可以进一步咨询专业律师或法律专家，以获取更具体的指导和建议。

如有其他关于司法行政或诉讼管辖方面的法律问题，可以直接向我咨询。