侵犯著作权并不必须以营利为目的。这一结论可以从民事和刑事两个角度进行详细分析：
一、民事侵权角度
在民事法律领域，侵犯著作权的行为并不以营利为必要条件。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，只要未经著作权人许可，实施了受著作权法保护的行为，如擅自发表、修改、歪曲或篡改作品，未经许可复制、传播作品等，都构成对著作权的侵犯。这些行为无论是否以营利为目的，都需要承担相应的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
举例说明：
- 假设某人出于个人兴趣，未经著作权人许可，将一部小说复制并分享给朋友阅读。虽然这一行为并未以营利为目的，但仍然侵犯了著作权人的复制权和信息网络传播权，需要承担民事责任。
二、刑事侵权角度
在刑事法律领域，我国刑法特别规定了“侵犯著作权罪”，此罪名明确要求行为人以营利为目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，实施下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪：
- 未经著作权人许可，复制发行或通过网络向公众传播其文字、音乐、美术、视听作品、计算机软件等；
- 出版他人享有专有出版权的图书；
- 未经录音录像制作者许可，复制发行或通过网络向公众传播其制作的录音录像；
- 未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或通过网络向公众传播其表演；
- 制作、出售假冒他人署名的美术作品；
- 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施。
举例说明：
- 假设某人以营利为目的，未经著作权人许可，大量复制并销售盗版软件，违法所得数额较大。这一行为不仅侵犯了著作权人的复制权和发行权，还构成了侵犯著作权罪，需要承担刑事责任。
三、综合建议
- 尊重著作权：无论是否以营利为目的，都应尊重他人的著作权，避免任何形式的侵权行为。
- 合法使用作品：在使用他人作品时，应确保获得著作权人的许可或符合法律规定的合理使用情形。
- 及时维权：对于著作权人来说，一旦发现侵权行为，应及时采取措施维护自己的合法权益，包括向侵权人发出警告函、提起民事诉讼或向公安机关报案等。
综上所述，侵犯著作权并不必须以营利为目的。无论是出于商业利益还是个人兴趣，都应尊重他人的著作权，避免任何形式的侵权行为。如果你有任何关于著作权的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。