侵犯著作权罪并非绝对的目的犯，但刑法中明确规定的侵犯著作权罪确实包含“以营利为目的”的主观构成要件。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与目的犯的定义
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，侵犯著作权罪是指以营利为目的，实施特定侵犯著作权或与著作权有关权利的行为，且违法所得数额较大或有其他严重情节的行为。这些行为包括但不限于未经著作权人许可复制发行其作品、出版他人享有专有出版权的图书、未经录音录像制作者许可复制发行其制作的录音录像等。
目的犯的定义：
- 目的犯是指刑法规定成立犯罪必须具备特定目的的犯罪类型。在目的犯中，行为人的主观目的不仅是构成犯罪的要件之一，而且往往对犯罪的性质和量刑有重要影响。
二、侵犯著作权罪的目的要件
以营利为目的：
- 刑法中明确规定的侵犯著作权罪确实包含“以营利为目的”的主观构成要件。这意味着，如果行为人没有营利目的，而是出于其他动机（如个人兴趣、学术研究、恶作剧等）实施了侵犯著作权的行为，则不构成刑法上的侵犯著作权罪。
目的要件的例外情况：
- 尽管刑法条款强调了“以营利为目的”，但在实际法律实践中，侵犯著作权的行为并非仅限于营利动机。有些行为人可能出于非经济利益的动机擅自使用他人作品，这种行为虽然可能不构成刑法上的侵犯著作权罪，但仍然是对著作权的侵犯，并需承担相应的民事侵权责任或行政处罚。
三、侵犯著作权行为的法律责任
民事侵权责任：
- 无论行为人是否以营利为目的，只要未经著作权人许可擅自使用其作品，就构成了对著作权的侵犯，并需承担民事侵权责任。这包括停止侵害、赔偿损失、消除影响等。
行政处罚：
- 对于情节较轻的侵权行为，著作权行政管理部门可以给予警告、罚款等行政处罚。这些处罚措施旨在维护著作权市场的秩序和公平竞争环境。
刑事责任：
- 对于以营利为目的且违法所得数额较大或有其他严重情节的侵权行为，将依法追究刑事责任。根据刑法规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑罚。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观目的、违法所得数额、侵权行为的严重程度以及社会影响等因素来判断是否构成侵犯著作权罪。例如，如果行为人出于营利目的擅自复制发行他人作品并获取了巨额违法所得，且造成了恶劣的社会影响，那么法院很可能会认定其构成侵犯著作权罪并依法予以严惩。
总结来说，侵犯著作权罪在刑法中确实包含“以营利为目的”的主观构成要件，但并非所有侵犯著作权的行为都构成犯罪。无论行为人的动机如何，只要未经著作权人许可擅自使用其作品，就构成了对著作权的侵犯，并需根据具体情况承担相应的法律责任。如果您有任何关于侵犯著作权罪的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。