侵犯著作权并不以盈利为必要条件，无论行为人是否以盈利为目的，只要未经著作权人许可实施了受著作权保护的行为，都可能构成对著作权的侵犯，并需承担相应的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、以盈利为目的的侵犯著作权情形

在我国刑法体系中，特别规定了“侵犯著作权罪”，此罪名明确要求行为人以营利为目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的具体规定，以下六种以营利为目的的行为，若违法所得数额较大或有其他严重情节，将构成侵犯著作权罪：

1. 未经著作权人许可，复制发行或通过网络向公众传播其文字、音乐、美术、视听作品、计算机软件等；
2. 出版他人享有专有出版权的图书；
3. 未经录音录像制作者许可，复制发行或通过网络向公众传播其制作的录音录像；
4. 未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或通过网络向公众传播其表演；
5. 制作、出售假冒他人署名的美术作品；
6. 故意避开或破坏著作权人为其作品采取的技术保护措施。

举例：某商家未经授权，大量复制并销售知名作家的畅销书，从中获取巨额利润。这种行为就属于以盈利为目的的侵犯著作权行为，若违法所得数额较大或有其他严重情节，将构成侵犯著作权罪。

二、不以盈利为目的的侵犯著作权情形

即便行为人并非出于盈利目的，其实施的某些行为仍可能构成对著作权的侵犯。在民事法律领域，著作权保护的范围广泛，不仅限于营利性行为。例如，以下行为即使不以盈利为目的，也构成侵权：

• 未经著作权人许可，擅自发表、修改、歪曲或篡改其作品；
• 出于个人欣赏、学习或其他非营利性目的，未经许可复制他人作品，且超出了合理使用的范围；
• 在社交平台、个人博客等渠道上未经授权地分享或传播他人作品。

这些行为虽不直接追求经济利益，但仍侵犯了著作权人的合法权益，如署名权、保护作品完整权及信息网络传播权等。著作权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

举例：某网友出于个人兴趣，未经授权将某知名画家的画作复制并上传到自己的社交媒体账号上，供其他网友欣赏。虽然该网友没有从中获取任何经济利益，但这种行为仍然侵犯了画家的著作权，画家有权要求该网友删除画作并承担相应的法律责任。

三、合理使用的界限

虽然著作权法规定了合理使用的制度，允许在某些特定情形下使用他人作品而不构成侵权，但这种使用必须严格符合法律规定的条件和范围。例如，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，通常被认为是合理使用。但超出这一范围的使用，如大量复制并分发给他人，即使没有盈利目的，也可能构成侵权。

举例：某学生为了完成作业，复印了一篇受版权保护的文章的部分内容作为参考。这种行为通常被认为是合理使用，不构成侵权。但如果该学生将复印的文章大量分发给其他同学，甚至出售给复印店，这种行为就超出了合理使用的范围，可能构成侵权。

四、法律责任与后果

无论是否以盈利为目的，侵犯著作权的行为都可能面临法律责任。对于情节较轻的侵权行为，著作权行政管理部门可以给予警告、罚款等行政处罚。对于构成犯罪的侵权行为，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑罚。同时，侵权人还需承担民事侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失、消除影响等。

总结：侵犯著作权的行为并非必须以盈利为目的。无论行为人的动机如何，只要未经著作权人许可擅自使用其作品，就构成了对著作权的侵犯，并需根据具体情况承担相应的法律责任。因此，尊重和保护著作权是每个人的法律义务。如果你有任何关于著作权的法律问题，都可以直接向我咨询。