街道办帮拆迁公司工作后索要工作经费，并不一定直接等同于索贿，是否构成索贿需根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 索贿的定义与构成要件：

   • 索贿通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。它要求行为人具有国家工作人员的身份，且利用了职务上的便利，同时有主动索取财物的行为。
   • 在这个案例中，如果街道办的工作人员在帮助拆迁公司工作的过程中，利用了自己的职务便利，并主动向拆迁公司索取工作经费，且这种索取没有合法依据，那么这种行为有可能构成索贿。

2. 工作经费的合法性与合理性：

   • 如果街道办与拆迁公司之间有明确的协议或合同，规定了街道办在提供帮助后应获得一定的工作经费作为报酬，且这种报酬是合理且合法的，那么街道办索要工作经费就不构成索贿。
   • 然而，如果双方没有这样的协议或合同，或者协议中的报酬条款不合法、不合理，街道办仍然索要工作经费，那么这种行为就可能涉嫌违法，甚至构成索贿。

3. 行为的主观意图与客观表现：

   • 判断是否构成索贿，还需要考虑行为人的主观意图和客观表现。如果街道办的工作人员在索要工作经费时，明确表示这是对其提供帮助的“回报”或“感谢”，且这种索取行为超出了正常的工作报酬范围，那么这种行为就可能具有索贿的性质。
   • 另一方面，如果街道办只是按照正常的程序或规定，向拆迁公司收取合理的费用或经费，且没有利用职务上的便利进行不正当的索取，那么这种行为就不构成索贿。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果街道办的行为构成索贿，那么相关工作人员可能会面临刑事责任的追究，包括但不限于有期徒刑、罚金等。
   • 为了避免这种风险，街道办和拆迁公司都应该明确双方的权利和义务，签订合法、合理的协议或合同，并严格按照协议或合同的规定执行。同时，街道办的工作人员也应该遵守职业道德和法律法规，不得利用职务上的便利进行不正当的索取。

建议：

• 如果您或拆迁公司对街道办索要工作经费的行为有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我专注于拆迁安置领域），了解具体的法律规定和风险防范措施。
• 在与街道办进行协商或签订协议时，务必确保协议内容合法、合理，并明确双方的权利和义务，以避免后续的法律纠纷。