是否构成行受贿，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、构成行受贿的情形
利益输送与权钱交易的本质：
- 如果施工单位给予村委会工作经费，实质上是为了获取项目上的不正当利益，如顺利中标、减少监管、获取额外工程款等，且村委会成员利用职务之便为施工单位谋取了利益，那么这种行为很可能构成行贿与受贿。
- 例如，施工单位为了确保项目顺利推进，减少来自村委会的阻力，主动向村委会提供一笔“工作经费”，而村委会成员明知此笔费用的性质，仍予以接受，并利用职权为施工单位提供便利，这就构成了典型的权钱交易，符合行贿与受贿的构成要件。
金额与情节的严重性：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿与受贿的认定不仅要看行为本身，还要看金额大小和情节严重程度。如果给予的“工作经费”数额较大，或者存在多次行贿、受贿的情况，那么构成犯罪的可能性就更大。
二、不构成行受贿的情形
合法合规的资助与支持：
- 如果施工单位给予村委会的工作经费是出于合法合规的目的，如支持村委会的公益事业、改善基础设施等，且没有附带任何不正当的利益诉求，同时村委会也按照相关规定和程序接受了这笔费用，并用于了正当用途，那么这种行为就不构成行贿与受贿。
- 例如，施工单位为了回馈当地社区，主动提出资助村委会修建一条通往项目的道路，以方便村民出行和项目物资运输。这种情况下，如果资助行为公开透明，且没有附带任何不正当的条件，那么就不构成行贿与受贿。
缺乏主观故意与利益关联：
- 如果施工单位给予村委会工作经费时，并没有明确的利益诉求，或者村委会成员在接受这笔费用时，并没有意识到其与项目利益之间的关联，那么这种行为也可能不构成行贿与受贿。但这种情况在现实中较为罕见，因为通常施工单位给予村委会费用时，都会有一定的目的或期望。
三、法律建议与风险提示
- 对于施工单位：在与村委会等基层组织打交道时，务必保持合法合规，避免任何形式的利益输送。如果确实需要给予一定的资助或支持，应当明确用途、公开透明，并确保不附带任何不正当的利益诉求。
- 对于村委会成员：在接受任何形式的资助或支持时，应当谨慎对待，确保不违反法律法规和职业道德。如果接受费用后利用职权为施工单位谋取利益，将可能面临严重的法律后果。
- 风险提示：无论是施工单位还是村委会成员，都应当认识到行贿与受贿行为的严重性和法律后果。一旦涉及此类行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人声誉和职业生涯造成不可挽回的损失。
如果有任何关于职务犯罪辩护或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。