有打架记录但未被处罚，是否能竞选村支书需分情况讨论：

1. 打架行为性质与影响
   若打架行为情节轻微（如未造成人身伤害、未引发社会秩序混乱），且未被公安机关立案或处罚，通常不构成法律上的“违法记录”。此时，该行为本身不会直接剥夺竞选资格，但需结合后续影响综合判断。
   法律依据：根据《村民委员会组织法》，竞选村支书需满足“遵纪守法”的基本条件。若打架行为未被认定为违法，则不违反此条款。

2. 是否存在“未被处罚但违法”的特殊情形
   若打架行为虽未被处罚，但实际违反《治安管理处罚法》（如情节较轻的互殴），可能因未主动申报或隐瞒记录导致竞选资格争议。
   风险提示：若竞选过程中被举报或查实存在隐瞒违法记录的情况，可能因“不诚信”或“不符合竞选条件”被取消资格，甚至承担行政责任。

3. 地方性规定或竞选细则的额外要求
   部分地区可能通过地方性法规或党内规定，对村支书候选人的道德品质提出更高要求（如“无不良行为记录”）。即使打架未被处罚，若地方规定明确禁止有此类行为者参选，则可能影响竞选。
   建议行动：提前查阅当地《村民委员会选举办法》或党内相关规定，确认是否有额外限制。

总结与建议：

• 若打架行为未被认定为违法：可正常参选，但需在竞选材料中如实说明情况（如有询问），避免隐瞒风险。
  
• 若存在违法但未处罚的情形：建议主动咨询当地选举委员会或上级党组织，确认是否符合参选条件；若允许参选，需做好被质疑的应对准备。
  
• 地方性规定优先：以当地具体规则为准，必要时可要求选举机构出具书面资格确认意见。
  

如有进一步疑问（如具体行为定性、地方规定查询等），可直接向我咨询。